想知道大家对杀软的选择观（在多款都比较好的情况下）

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 10:35:07

,这偶到不知道。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 13:03:57

既重防，也重杀

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 15:31:24

防重于杀

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 20:13:00

防杀并重吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 20:19:13

不知道卡巴的属于哪一个选项？估计是1吧。其实机防不如人防。人的电脑使用习惯好的，中毒的几率低很多。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 21:51:22

一个小问题，lz红字的部分，主防和途径防御似乎有重叠。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 22:32:24

主防+墙+云+查杀

一个都不能少

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 23:18:13

会防会杀才是王道

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 23:29:17

5234377 发表于 2012-1-11 16:41
其实我很想问，既然如此，那防毒AVC排名第一99.5%的赛门铁克为什么在卡饭被打入冷宫？赛门铁克检测率也 ...

我以前用过，他把我从官网下的WPS报毒了。这个不知该如何评价，是好呢，还是不好？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-13 02:25:26

5234377 发表于 2012-1-12 08:15
在卡饭投票还比较有代表性啦。。毕竟这里百家争鸣。但是到了远景之类的地方。。。你会发现我这投票的结果 ...

我想不是，你在卡饭放投票，本来就是选择了那些会来卡饭这种论坛的人做被试。这一群人整体的网络安全意识和相关知识水平还是要高于整个市场平均水平的。一个从未来卡饭的人很可能选择诺顿，比如说我同学，但是GDATA和avast！他未必知道。

[讨论] 想知道大家对杀软的选择观（在多款都比较好的情况下）