请问，既然诺顿防御高，为什么不选择它呢？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 12:16:17

一般用户用诺顿简直就是完美但搞破解方面的人用诺顿就杯具了

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 12:16:55

要是免费就用了~~

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 12:18:31

比较卡，本地查杀率较低

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 12:38:53

对它的误杀我实在无语，我下一个他杀一个，完全不给我选择的余地。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 13:56:46

没有免费，虚拟机不会用

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 14:11:18

嵩弦离合发表于 2012-1-11 23:08
赛门铁克哪里差了，一点都不差，本土化也可以，防护更是出神入化，就是扫描成绩不怎么高，因为防护很牛，所 ...

我挺喜欢诺顿，但诺顿也没有那么神奇。都说扫描弱，防御强，但以前有做诺顿双击测试的，好几次主防也防不住，直接崩溃。
这个帖子被锁了，现在连看都不让人看了。就算那个测试有很多不足，但是不让人看，不让人了解。卡饭的作风让我想起了TG。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 14:13:28

诺顿只喜欢2010，从2011起比较卡

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 17:00:05

虽然我再用也买了2年版的但是还是希望铁壳加强本土的反钓鱼网站和流氓软件的收集。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 18:54:36

目前版本不稳定。。。先用KIS

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 19:11:08

多关注下本土化，用户需要什么，还有这入库速度。。。

[讨论] 请问，既然诺顿防御高，为什么不选择它呢？