为何norton,mcafee不加入网页监控（流量扫描）？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-25 14:19:28

jefffire 发表于 2012-1-25 14:16
那你就去找你的技术人员呗，既然不信，在卡饭墨迹什么？

官方技术人员不来卡饭混

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-25 14:20:39

yeow5243 发表于 2012-1-25 14:19
官方技术人员不来卡饭混

既然知道不来，还发帖干什么呢？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-25 14:21:13

不一定发表于 2012-1-25 14:18
淡定，有些话题永远说不清。
新年快乐。

我激动了。
同贺新年快乐。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-25 14:24:40

个人版本有恶意网址拦截也算吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-25 14:24:58

我就是不信厂商技术人员不如卡饭高手多数著名安软都带有流量扫描

厂商技术人员决定不了厂商规模和厂商态度。这是个很严重的问题。
而流量扫描是最基层的技术，这个厂商规模也是有关系的，谁不想做的更好？哪个技术员又何尝不想做的更好。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-25 14:41:26

jefffire 发表于 2012-1-25 14:20
既然知道不来，还发帖干什么呢？

官方不来与卡饭何干？装带有流量扫描杀软的高手也不少

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-25 15:25:09

楼主说多数著名杀软都有流量扫描。我想说世界三大都不屑流量扫描。
诺顿，咖啡，趋势。三大。还有一个，也是豪门级别的杀软，sophos

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-25 16:29:48

本帖最后由 yeow5243 于 2012-1-25 16:34 编辑

橡果公爵发表于 2012-1-25 15:25
楼主说多数著名杀软都有流量扫描。我想说世界三大都不屑流量扫描。
诺顿，咖啡，趋势。三大。还有一个，也 ...

那些都是霸占企业市场的，咖啡，趋势个人用户市场不怎么样。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-25 16:34:06

不一定发表于 2012-1-25 14:24
厂商技术人员决定不了厂商规模和厂商态度。这是个很严重的问题。
而流量扫描是最基层的技术，这个厂商规 ...

如果流量扫描毫无用处，为何很多厂商加入流量扫描，安全厂商当然很看重安全性和流畅性

没有webguard的avira，安全性肯定打折扣

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-25 17:48:49

各有各的方法

[讨论] 为何norton,mcafee不加入网页监控（流量扫描）？