论杀软免费永远不是杀软的发展的趋势

尘梦幽然

一个笨鸟 发表于 2012-2-24 15:48
企业用户和个人用户本来就是两类完全不同的消费群体。老周从来没说过企业杀软也会免费吧

360把小企业杀软也搞免费了= =……

尘梦幽然

wxl249346514 发表于 2012-2-24 16:49
LZ激动了，你只看到了免费不好的地方，但没看到免费好的地方，它的存在价值和免费杀软之所以一直坚挺的原因 ...

我反而觉得您说的绝对了一点……小a大a红伞免费版三个加起来貌似在欧洲的份额还不如卡巴（收费）的46%吧？！说明这三款免费杀软虽然著名但是实际市场份额并不是太大。何况还有在美洲和大洋洲更主流的赛门铁克占一些市场~
其次，虽说企业用360和金山的不少，但是全国不少政府机关和档案馆普遍采用收费的安全解决方案，比如江苏省档案馆采用赛门铁克的数据安全方案、国家电网采用迈克菲的反病毒方案……等等诸多中上、大型和外国企业更青睐更专业的企业安全解决方案。
其他的观点，我表示比较赞成。

尘梦幽然

钢铁侠 发表于 2012-2-26 05:59
事实上就目前的现状来看，国内免费杀软的反馈速度往往比收费的更快，而且官人服务态度更好。
因为免费杀软 ...

国内的付费安软的客服电话（比如卡巴）和国外的水平差太多。国内的付费安软客服电话几乎一点技术深度的问题都不会解决。但是相比之下，美国的技术支持热线大多很认真。在国内，安软付费说是买服务，真的买到了吗？国内那群低素质的客服专员值得我们为其服务付费吗？同意您的观点

钢铁侠

wxl249346514 发表于 2012-2-26 11:15
为什么大家都觉得使用盗版是国内的专利？
国外只是近些年法律加强后才开始减少盗版使用的，实际上大部分 ...

国外是一个很广泛抽象的概念。
我只是觉得一些发达国家的反侵权措施和网民的正版意识比我们要强一些。当然他们肯定也走过盗版泛滥的弯路，中国毕竟还在发展中。

疾驰

收费和免费是一个周期性的循环，不好说谁就是大势所趋，谁就是最终结果。
但至少短期看，免费是趋势，个人版的免费化已经形成，不容否认；企业版那边qihoo、mcafee也都推了免费版。
不过随着社会发展，或许有一天收费版又会成为发展趋势也难说。

草木本心

还是喜欢免费的，给大众一些免费的基础功能，而卖给少数用户增值服务。

wxl249346514

5234377 发表于 2012-2-26 11:24
我反而觉得您说的绝对了一点……小a大a红伞免费版三个加起来貌似在欧洲的份额还不如卡巴（收费）的46%吧？ ...

欧洲卡巴是不可能占那么多的。。。。
3A的份额应该在卡巴之上
至于企业用户，也要看什么企业，对安全性要求高的就不只是电脑杀毒了，那一整套安全方案和我们讨论的应该没关系吧。。。
但企业用户肯定要是收费的

maximilian2012

免费是针对个人用户的，针对企业还是收费的。

尘梦幽然

wxl249346514 发表于 2012-2-26 15:39
欧洲卡巴是不可能占那么多的。。。。
3A的份额应该在卡巴之上
至于企业用户，也要看什么企业，对安全性 ...

这份数据来自卡巴的报表，可能有一定不客观性质。但是我想说，在部分国外的环境，特别是美洲和大洋洲，收费杀软还是占绝大多数的。
关于企业，既然您提到了，我就进行相关的回应，我认为这没什么不对。
360已经把小企业防毒免费化了。我认为小型企业免费还是可以的、