美系的“修复”能力究竟如何？

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-7 18:35:02

苏怅发表于 2012-5-7 18:34
详情请见七楼

那个我看不懂0.0有点晕

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-7 18:37:00

本帖最后由苏怅于 2012-5-7 18:38 编辑

bbs2811125 发表于 2012-5-7 18:35
那个我看不懂0.0有点晕

大意就是 AVT的清除就是把病毒从系统里清理出去（有可能全部删除）
而不是清理掉文件里的病毒还原文件

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-7 18:38:32

苏怅发表于 2012-5-7 18:37
大意就是 AVT的清除就是把病毒从系统里清理出去（比如木马全部删除即可）
而不是清理掉文件里的病毒 ...

原来如此，这是两种不同的修复，avc的测试也是如此的

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-7 18:44:23

这些就跟考试一样。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-7 18:54:07

avira和mse清毒比较慢

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-7 19:36:00

没蜘蛛啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-7 19:43:20

还是华约厉害些，北约花草

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-8 03:53:27

话说趋势是日本的

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-8 06:18:13

牆角寫檢討° 发表于 2012-5-7 13:49
这个不清楚，我就是进来看看Norton的修复能力的。

avira真好干掉norton

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-8 07:02:51

KirovClass 发表于 2012-5-8 06:18
avira真好干掉norton

没事。反正都不差。

[讨论] 美系的“修复”能力究竟如何？