回helldiablo的“该是放弃X旭门事件的时候了”

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-17 00:49:22

请解释微点的现状如何合理~~~~

我一直让你提出你的推论，你不肯，只是不停的说怀疑~~~~~~

你的推理能力哪里去了？

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-17 00:49:53

原帖由 jpzy 于 2007-9-17 00:47 发表

说得好~！什么叫阻止任何未知病毒？！
国外的权威启发测试，公认启发最好的红伞和NOD的查杀未知病毒率是多少？你知道吗？
微点只要比他们高一个百分点，甚至打平都算是胜利~！
你用微点在样本区泡过吗？曾经有一 ...

我想说的是，微点没上市，因为产品本身没达到他自己定义的标准
又或是还有不完善的地方需要继续测试
这样，可以很好的解释微点为何迟迟未上市的原因

也就说明，以此来认为瑞星打压微点是站不住脚的
明白否？

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-17 00:50:24

原帖由 jpzy 于 2007-9-17 00:49 发表
请解释微点的现状如何合理~~~~

我一直让你提出你的推论，你不肯，只是不停的说怀疑~~~~~~

你的推理能力哪里去了？

微点现状是，活的很好

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-17 00:50:52

原帖由 jpzy 于 2007-9-17 00:49 发表
请解释微点的现状如何合理~~~~

我一直让你提出你的推论，你不肯，只是不停的说怀疑~~~~~~

你的推理能力哪里去了？

条件太少，我用什么推？
只能怀疑了

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-17 00:51:55

原帖由 nyk1986 于 2007-9-17 00:49 发表

我想说的是，微点没上市，因为产品本身没达到他自己定义的标准
又或是还有不完善的地方需要继续测试
这样，可以很好的解释微点为何迟迟未上市的原因

也就说明，以此来认为瑞星打压微点是站不住脚的
明白否 ...

哦~~~你说的是微点还达不到查杀任何未知病毒的程度是吧！

我们可以为微点默哀了~~~刘旭无疑是个理想主义者，居然要等到自己的产品能够查杀任何未知病毒的程度才上市~~~~

你总是用自己的想法来揣测别人的，似乎跟推理无关~~~~~奇怪，你不是喜欢缜密推理的吗？

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-17 00:52:01

试问谁，能在仅限的条件面前，推出瑞星打压微点的结论来
如果不能，我怀疑错了吗

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-17 00:52:58

原帖由 jpzy 于 2007-9-17 00:51 发表

哦~~~你说的是微点还达不到查杀任何未知病毒的程度是吧！

我们可以为微点默哀了~~~刘旭无疑是个理想主义者，居然要等到自己的产品能够查杀任何未知病毒的程度才上市~~~~

你总是用自己的想法来揣测别人的，似 ...

天啊，我真服了你了，我以此说明微点未上市可能存在其它理由，不能作为瑞星打压的依据？明白？

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-17 00:53:20

原帖由 nyk1986 于 2007-9-17 00:50 发表

条件太少，我用什么推？
只能怀疑了

哦~~~我前面也推了几个部分~~~不知nyk兄认为合理否！再次问！！

你就算不能推出整件事，也可以在局部推出一个合理的能够符合你的观点的结论吧！！

难道在整件事的任何一个点上，你都只是怀疑？？

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-17 00:54:03

原帖由 nyk1986 于 2007-9-17 00:42 发表

是吗，凭微点的主动防御，能在不升级的前提下阻止任何未知病毒吗？

好像微点和刘旭都没有这样说过。特征值的缺陷是明显和严重的，就必须开发出防御尽可能多的新病毒，但是这是一个努力的目标，目前微点做的还不错，但也不是万能的，在样本区也见过一些病毒过微点，但是还比较少，特别与传统杀毒比较优势明显。

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-17 00:54:13

呵呵，只有怀疑没有推理。不看了，睡觉

[技术原创] 回helldiablo的“该是放弃X旭门事件的时候了”