楼主: bridgewr
收起左侧

[技术原创] 回helldiablo的“该是放弃X旭门事件的时候了”

 关闭 [复制链接]
jpzy
发表于 2007-9-17 01:04:49 | 显示全部楼层
原帖由 nyk1986 于 2007-9-17 01:02 发表

我说了是我猜测的一种可能性,你承认可能性存在吗?
我当然无法猜测出所有的可能性
但如果存在一条,也就能怀疑
瑞星打压微点还是否是唯一可能?

那你同样不能否认瑞星打压微点的可能性~~~~~
所以,事实上你前面的辩论已经是在否认这个可能了~~~为什么?
按你的观点,你能否认吗?你现在已经自我矛盾了~!
nyk1986
头像被屏蔽
发表于 2007-9-17 01:09:05 | 显示全部楼层
报纸并为对瑞星做出能作为证据的诽谤,顶多能算作隐射,瑞星怎么告?
负面影响大,还是炒红了微点对自己的影响更大?
你的打个比方,我只能说,个人看法不同
饶颖事件闹的很大,多家主流媒体及网站都做了相关报道
可能宣传资金不够,安全软件不是靠哗众取宠能红起来的,不咬混为一谈
新闻并未诽谤瑞星,而是巧妙的用的隐射,引起人们的联想
没有证据显示瑞星打压微点
nyk1986
头像被屏蔽
发表于 2007-9-17 01:11:11 | 显示全部楼层
原帖由 jpzy 于 2007-9-17 01:04 发表

那你同样不能否认瑞星打压微点的可能性~~~~~
所以,事实上你前面的辩论已经是在否认这个可能了~~~为什么?
按你的观点,你能否认吗?你现在已经自我矛盾了~!


很好,你慢慢接受我的观点了,确实,我不能否认
我只是用另一个思路去解释整个事件,说明结论不唯一
这个自我矛盾了吗?
nyk1986
头像被屏蔽
发表于 2007-9-17 01:12:19 | 显示全部楼层
原帖由 virusman 于 2007-9-17 01:00 发表

微点告诉你微点过的很好吗?微点还有其它收入吗,一个产品迟迟不上市,居然还有人说活得很好,而且还是一个自称善于思考的人


我只是凭借手头的资料推测,没资金,能挺这么久?
即使有融资,不同样说明活的好
nyk1986
头像被屏蔽
发表于 2007-9-17 01:13:22 | 显示全部楼层
原帖由 jpzy 于 2007-9-17 01:03 发表
够了~!nyk兄已经说了,条件太少~~所有的推理都是猜测!

那你怀疑此事,进而发起讨论根本就是 脱裤子放屁--多此一举,既然没有条件来进行推论,那还讨论什么?

你该怀疑你的怀疑你的,我该怀疑我的怀疑我的~! ...


我说了,我想讨论,不过是想多获取点信息
只不过,MS信息仍旧是这么点
所以,是我的问题吗?
jpzy
发表于 2007-9-17 01:14:10 | 显示全部楼层
请问那你有证据证明瑞星没有打压微点吗?
能证明微点迟迟不上市是因为技术问题吗?
能证明微点的电脑没有被送到瑞星吗?

如果不能,你就不能否认瑞星打压微点的可能性,就不能否认瑞星的主动防御盗取了微点的源代码的可能性~~~~~~~~

够了~~~言尽于此~~~~~~~~~毫无意义的争论!!

不过很多年不玩辩论了,今晚小爽了一下~~~~~~
wyrmboy
发表于 2007-9-17 01:14:34 | 显示全部楼层
nyk1986有辩论过什么?还口口声声什么马哲~他根本已经认准了微点诽谤瑞星~那篇东西是枪文,根本是假的~怀疑?他没有怀疑!一丁点都没有~口口声声说这些人没文化没素质!你这有文化有素质的确一点辨别是非的能力都没有~只会信口雌黄~说出一些苍白的所谓疑点~
这种不要钱的官方报纸人家没事登假新闻干吗?记者有病?瑞星那种关系网到处都是的公司真有人诽谤他非叫他找黑社会砍死不可~记者和编辑都有病?没事桶马蜂窝玩?用点大脑~真不知道这么多年你怎么活下来的~
真难为jpzy还有耐心在这给你讲前因后果~
nyk1986
头像被屏蔽
发表于 2007-9-17 01:15:00 | 显示全部楼层
发问,是获取更多资料的一种很有效的方法,你不认为吗?
nyk1986
头像被屏蔽
发表于 2007-9-17 01:16:40 | 显示全部楼层
原帖由 jpzy 于 2007-9-17 01:14 发表
请问那你有证据证明瑞星没有打压微点吗?
能证明微点迟迟不上市是因为技术问题吗?
能证明微点的电脑没有被送到瑞星吗?

如果不能,你就不能否认瑞星打压微点的可能性,就不能否认瑞星的主动防御盗取了微点的源 ...


天啊,是瑞星打压微点的理论在前,那应该是提出微点被瑞星打压的证据不是?
为何我要证明?
jpzy
发表于 2007-9-17 01:17:08 | 显示全部楼层
原帖由 nyk1986 于 2007-9-17 01:11 发表


很好,你慢慢接受我的观点了,确实,我不能否认
我只是用另一个思路去解释整个事件,说明结论不唯一
这个自我矛盾了吗?

呵呵,推论自然不唯一,但是真相只有一个~~~~而我在另外一个帖子里面已经说过了,这件事的真相只有当事人心里才最清楚!
你的回帖并没有让我看到你的中立和接受任何可能性的回应,只是不停的在质疑而已~~~~~
其实,你的心理已经认定了一种可能性了,虽然你嘴上不承认~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-17 23:56 , Processed in 0.082762 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表