McAfee，还能再回到从前吗？

大猫熊

我是来歪楼的。。。这个帖子可以算我在咖啡区看到的第一个有水准的”口水“贴，十分精彩。一开始是楼主在倾诉苦衷，然后qpzmggg999同学加入了诉苦衷的行列，最后居然是楼主反过来劝qpzmggg999同学看开些。有意思有意思。

我觉得楼主和qpzmggg999同学其实打心底还是支持咖啡的，如果真不喜欢，卡饭那么多软件，随便选一个离开这里就是，都不用费那么大劲讲道理。其实，我现在也是在用SEP+咖啡的组合，咖啡查杀配SEP的墙加上IPS（SEP杀毒实在太卡了不敢装）。天下没有绝对的安全，也没有完美的安全软件。这正是卡饭吸引我的魅力。咖啡是好是坏不重要，客户有多少不重要，有这么一帮爱品咖啡的人在一起切磋，一起学习安全知识，才有价值。

顺便补充一句。。我已经不是版主了。。。我看到叫我版主就紧张。。。

qpzmggg999

袋鼠吱吱 发表于 2012-12-12 23:40
呵呵，软件是为人服务的，它不好，就不要它了，等它好了再回来；这跟谈恋爱不一样（虽然很多人谈恋 ...

楼主好贴让我受到无限教育 再次感谢吧

袋鼠吱吱

大猫熊 发表于 2012-12-12 23:49
我是来歪楼的。。。这个帖子可以算我在咖啡区看到的第一个有水准的”口水“贴，十分精彩。一开始是楼主在倾 ...

一开始是楼主在倾诉苦衷，然后qpzmggg999同学加入了诉苦衷的行列，最后居然是楼主反过来劝qpzmggg999同学看开些。

说得我都笑了

s67249662

看看现在的摩托罗拉被谷歌收购后裁员、精简、关停、退出、出售。。。
从咖啡现在慢慢腾腾的动作来看，咖啡的前景我不看好啊

GreenCodes

storyhare 发表于 2012-12-12 23:18
鉴于你的回复内容，已涉及挑衅版区：

1、攻击版区主体软件（组件）

笑死，这样就扣魅力，和国内某些厂商有什么区别，规则不好用那是铁一般的事实，无须争辩，通用的安全规则，在铁壳那边有推送更新，企业只需为常用程序做少量规则即可，咖啡现在服务差得远了

GreenCodes 发表于 2012-12-13 15:46
笑死，这样就扣魅力，和国内某些厂商有什么区别，规则不好用那是铁一般的事实，无须争辩，通用的安全规则 ...

恩，的确有些“笑死”；但我还是扣了！

规则这种垃圾早应该在3年前就扔掉 就去搞智能主防

这句话的立意并没有太大的不妥；但这句话，触动了本人的神经——【规则这种垃圾】

下面我给出处理的理由：

1、卡饭基本制度：

(4) 以下行为适用 3 级操作做为初次违规时的操作（扣除 1 -- 2 魅力值）

挑衅, 影射等扰乱论坛秩序的行为

试问，在任一版区，吼一句：XX是垃圾

这是不是挑衅版区？

---

2、国外大区版规

15、禁止以任何理由指责某软件（或者其厂商）为垃圾或者流氓等恶性攻击行为，禁止无任何事实依据的、使用讽刺、挖苦、影射、侮辱性地诋毁某一软件（或者其厂商），禁止攻击其他软件的用户。对于将技术上的分歧上升至相互攻击者将严厉惩罚。绝对禁止对他人进行任何讽刺，威胁、恐吓，将酌情处予扣分（20－30）、删帖或屏蔽、扣魅力值、思过直到立封ID等！

之所以扣魅力，原因可能有2种（对于我个人而言）：

1、恶意（这个很容易分辨）

2、明知而故犯（这是本次处罚的判定）

试问，他是否知道这样其实是不对的，但在他本人拥有理性的同时（各种辩论很理性），但依旧说出了这样的言论，是否是“明知故犯”？？

---

以上，便是从2个不同的角度，均给出了同样的处罚！

至于国内什么的，我很长时间没有关注了；也不想去关注。

另：我欢迎任何人，指出【规则是垃圾】这种具有事实的论点；但在没有全面了解规则之前便妄下评论，这无疑是无知的表现！

规则不好用，不代表规则不好。

chen月

很喜欢咖啡2009那个时候的弹窗   防火墙弹窗

uglee

不能了。。。。 intel可能想做cpu杀毒，不是做软件。。amd真就没指望了。。。

uglee

几年没用迈咖啡了，何原来没大进步。。。

bossoftheworld

话说我以前老爷机用的是symantec 2005的企业版（没墙的）
当时我白痴一个压根不知道那是杀软
他已经默默保护了我的电脑5年 期间有几次中招
后来换了新电脑 逐渐懂了 用了Norton2009、2010、2011 mcafee 2008  、2010、2011 觉得mcafee比norton差一些
现在转投卡巴了 用了1年多了呵呵 觉得比诺顿咖啡都要好用很多