McAfee，还能再回到从前吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-12 21:51:37

09月的时候入手Y471，随机赠送了3年咖啡，激活更新病毒库后突然断网了，怎么修也不行，拿回卖场，工作人员给重新做了系统，就是本上的一键恢复，后来好了，开始我也不相信是咖啡的缘故，后来我又激活了咖啡更新病毒库，然后又杯具了，我无语了，于是我自己一键恢复安装了360套，从此正常使用了。我到咖啡的官方上看，好像是说确实用断网一事，记不太清楚了,反正不敢再用了，除非用人指导我安装使用另当别论。

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-12 21:53:07

virusdefense 发表于 2012-12-12 21:51
09月的时候入手Y471，随机赠送了3年咖啡，激活更新病毒库后突然断网了，怎么修也不行，拿回卖场，工作人员给 ...

我们所讨论的是咖啡企业版。

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-12 21:58:17

本帖最后由 jxfaiu 于 2012-12-12 22:00 编辑

qpzmggg999 发表于 2012-12-12 21:50
我灰常灰常希望咖啡认识到自己不能继续吃访问保护的老本了期待vse9 秒杀全世界！

我最不喜欢的就是智能，依靠一大堆白名单支撑，还有行为分析；对任何进程平等的规则有个人控制感；以前我用comodo删除白名单，全手动；任何程序我都不使用默认。

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-12 22:00:04

jxfaiu 发表于 2012-12-12 21:58
我最不喜欢的就是智能，依靠一大堆白名单支撑，还有行为分析；对任何进程平等的规则有个人控制感；以前我 ...

趋势啊这就是趋势你抵挡不了也许您不喜欢不过咖啡还是要赶上潮流啊你不是也玩sep的墙？也很智能好吧？（您偏要折腾）

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-12 22:00:42

jxfaiu 发表于 2012-12-12 21:53
我们所讨论的是咖啡企业版。

我机子上随机赠送的咖啡也没写是个人版啊，反正随机的那个不好用。

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-12 22:01:13

qpzmggg999 发表于 2012-12-12 22:00
趋势啊这就是趋势你抵挡不了也许您不喜欢不过咖啡还是要赶上潮流啊你不是也玩sep的墙？也很智能 ...

SEP防火墙我也要加自定义规则，就官方规则太宽松。

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-12 22:02:21

virusdefense 发表于 2012-12-12 22:00
我机子上随机赠送的咖啡也没写是个人版啊，反正随机的那个不好用。

你一发帖就知道。

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-12 22:03:58

qpzmggg999 发表于 2012-12-12 22:00
趋势啊这就是趋势你抵挡不了也许您不喜欢不过咖啡还是要赶上潮流啊你不是也玩sep的墙？也很智能 ...

休息啦！

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-12 22:06:06

jxfaiu 发表于 2012-12-12 22:01
SEP防火墙我也要加自定义规则，就官方规则太宽松。

我表示我现在默认sep规则也没什么不安全咱们这几个玩咖啡的谁上网习惯不好？一般都遇不到几个毒我在铁壳区发完sonar测试帖当时就被人私信吐槽说没什么必要实际也是谁一天上网总是中毒被攻击？

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-12 22:08:22

qpzmggg999 发表于 2012-12-12 19:35
前言
规则已成为过去时而且现在和咖啡类似的软件有很多都做得比访问保护好
VSE具有低可用性

1. 访问保护的可用性。你也知道，企业绝对不爱折腾。现在所谓的“智能”HIPS，也仅仅是内置了一些规则，在碰到仅仅是可疑的行为，就弹窗提示用户选择。想想对于一个企业，它的员工每天上班动不动就要处理弹出的窗口，还怎么办公，如果处理不当，造成错杀，数据丢失，或者漏防系统中毒，责任谁来负？咖啡的规则不同于智能HIPS的规则，它强调的是唯一性和权威性，不论这个动作是好是坏，触犯了就一定禁止。而“智能”HIPS，更多的是靠人的判断，这在企业的环境中，是不能接受的。其实，大多数企业并没有对规则进行深入的设置，甚至很多规则在论坛里看来都非常幼稚。但对安全性较高的企业，随便几条规则，就能封锁绝大多数的攻击方式，不留任何余地。

2. 关于系统支持性。咖啡的稳定性大家有目共睹，而稳定性不仅仅是因为开发人员的优秀，更是因为有一套完善严谨的测试体系。就拿5500引擎来说，测试了大半年，发现对性能的提升没有预想的高，干脆不做了，直接跳过做更高性能的5600引擎。由于咖啡产品线广，产品众多，推出一款产品需要同前一代甚至前两代的其他产品进行兼容测试，内部测试结束后又会对市面上所有主流的商业软件进行兼容测试。所以发布周期是很长的，不像个人产品，可以随时更新升级，企业版的升级需要整个企业部署，花费大量人力物力，所以每一个版本都是精心制作。对于Windows 8，13年初发布的Patch 3就会全面支持。Windows 8发布才两个月不到，绝大多数企业和客户都不会升级，所以没有必要着急地推出更新。对于64位的支持，8.7就已经是原生的了。我不知道你说的原生是指什么。如果引擎已经是64位，难道界面之类的都是64位的才算原生？64位的优势是高性能数据处理，对于一个软件简陋的界面，没有必要花人力物力去开发一个一模一样的64位版本出来。企业是讲成本和效率的，同样的事情，1分钱能做的，绝不花2分钱。

3. 关于安全性。我之前也和你一样，有段时间觉得咖啡的防护不安全，查杀率不高，访问保护也比较死板。但用过其他软件，还是咖啡让我最放心。这可能比较主观，但是用了这么多年，没有中过毒，就是最好的证明。其实只要有一定安全意识，不乱装软件，想中毒还真难，何必去花时间去弄一个天天弹窗警告的HIPS？我也装过COMODO，给我的感觉就是，“没事找事”。

4. 关于技术。8.5的时候就已经是虚拟机扫描技术了，将程序代码在自带的虚拟机中运行，发现恶意行为而查杀。云查杀的作用，在我看来并不是增大病毒库，而是做到对最新威胁的快速响应。月神可以做到新的威胁发布后10分钟全球响应，对于目前的病毒发展速度已经足够。360？只是一个本土企业罢了，前一阵子不是吹嘘人工智能引擎吗，误杀高的连系统文件都杀，谁敢用？

5. 关于防火墙，我了解不多，不知道你说的入侵防御一般般是个什么标准，不评论。不过似乎没有证据显示企业自己不装IPS吧？

[讨论] McAfee，还能再回到从前吗？

评分