选择杀毒软件的标准！

紫天

除了诺顿，乱七八糟的也用了不少，有几个问题LZ就不要争了，nod32资源占用少，那是出了名的，而Fesure则是我见过的最占资源的，无论是硬盘还是内存，太可怕了，这是1年前的事情，不知道现在怎么样了。
但占用资源和拖机子不能完全划等号的，并且我也是支持中文的，觉得自己毕竟是中国人，只有实在没办法了才会去选择外文的东西。

jpzy

呵呵，不见得讨论就偏激！我觉得mofun说的挺好的！
不管怎么说，安全软件的最终目的就是在尽可能不影响我们的使用体验的情况下保护我们的安全，因此，不管功能多寡，最终都要有安全做前提！不然就是把所有技术都堆上也没用！

至于说标准，个人感觉LZ的标准还是有些严格，有些条条框框其实没有必要的！

[ 本帖最后由 jpzy 于 2007-11-5 09:31 编辑 ]

pierrechen

1。资源多少和卡机是不一样，但是我们使用不是为了顺畅吗？一个软件如果从资源管理器上看着多，但是不卡机器不是值得推荐吗？都是为了使用，并且很多时候资源管理器上并不能真实地反映，此外，杀毒软件的设置还会导致资源占用的不同，所以综合下来，我的观点如同我第一个帖子说的，占有资源，如果你把什么都装上的话，各个不同软件公司差别并不向我们想象的那么大！

2。优先使用中文版本的看来还是得到了很多朋友的支持！

3。回jpzy，你说那些标准严格了？可以具体一点呀，或者把我的第一个帖子中那个复制了再讨论，大家可以交换观点！至于偏激，我认为有些网友的言语而不是观点，本来这个就是仁者见仁，智者见智的事情，比如胡说八道这样的词汇。我想大家交流都是在一个平等友好的氛围下，观点可以不同，但是言语是不是。。。。。 我想话点到就好，也不希望更多的人误会！

4。管理员也把我的帖子加了高亮显示，也加了分，还是谢谢大家！

欠妳緈諨

咖啡还是用企业版为好，个人版没有规则，杀毒能力也一般
在我看来，在中国来说，KAV，NOD32,avast! ,Antivir都比咖啡更适合个人用户

lx1234

MIS2008的8IN1好像不错啊，现在用的FS08也不拖系统

jpzy

原帖由 lx1234 于 2007-11-4 22:19 发表
MIS2008的8IN1好像不错啊，现在用的FS08也不拖系统

FS前一阵子出了一个补丁，能够把内存占用降到合理的范围内~~~不过，我头疼FS的是它的超多的进程~~~~
FS公认的比卡巴流畅~~~我想这应该不是问题！

单纯的讨论卡不卡机，顺不顺畅，占用资源多少没有意义~~~资源的开销是要和安全性做比较才有价值的！就是所谓的“性耗比”~！打个比方，突然一夜之间，这世界上所有的杀软的检出率都下降到30以下了，而只有一个吃资源的怪兽杀软检出率能到90以上，那么相信大家的选择只有两个，要么裸奔要么装这个怪兽！

在相对安全的基础上尽量减少系统资源的开销是我选择杀软的标准~~~~~~~

个人认为，咖啡的个人版不够强，而且资源占用很大，咖啡还是有一点点拖机器的，所以很多人宁愿用8.0企业版，因为8.0资源占用比8.5和个人版少，规则做好了，安全性也足够~~~~~

有色心无色胆

［作小白鼠  我运行了46个扫描过的病毒 运行 全部过咖啡 包括鸽子］　　　　１０楼精神可嘉啊

huanxu

资源占用多少，不可否认也是杀软一个很沉的指标。
好比看到自己任务管理器上一大排的资源被N个进程吃了，即使计算机跑的再流畅，心里也不舒服，毕竟计算机配置不是为了跑杀软。何况杀软之间这方面差距太悬殊了，之前由antivr换成kasperskey7，差点以为中毒了……
其实要说标准的话，很简单：
查杀效率高、使用舒适足矣，免不免费看看海底光缆震断那会有多少人用瑞X、金山的就知道了。
至于楼主说的：要中文的、要原版的、不要国内的，本人十分的汗……

[ 本帖最后由 huanxu 于 2007-11-5 12:58 编辑 ]

supzhang

如果有钱的话我还是会选择购买，毕竟破解是一种侵权行为。也容易产生恶性循环。我现在用的手机上UIQ3系统软件有很多 就是直接不支持中文，更不用说中文版了。

buycard

自己喜欢就行，其他都是次要的。