关于DrWeb V9.0 各位饭友应该理性对待，不要盲目追捧【DrWeb优缺点简单畅谈】

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-19 00:33:02

主要还是xp下各种不稳定

谁说只有火狐和opera才能有尾巴！

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-19 01:37:22

適合自己的才是最好的啦

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-19 08:59:36

我使用过后，最直观的感觉（是直观感觉哦，不是什么测评之类的）
优点：防火墙改进不少，很少弹窗，不卡网了，很赞
缺点：微卡，各种微卡，整体操作过程中就是有一种微卡的感觉，流畅度不如重武器中的FS之流；误报依然多多。

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-19 09:15:16

本帖最后由驭龙于 2013-9-19 10:48 编辑

留侯发表于 2013-9-18 23:01
实际上大蜘蛛也不能说是临时缓存，或者是永久缓存，不过他的确是会省略重复扫描一些已知“clean”的文件， ...

其实缓存好像是,已经扫描的文件直接跳过，这就是DrWeb的缓存吧。

更新一下,DrWeb 9.0的缓存机制好像有大变化,与之前版本的DrWeb缓存不太一样

那个反Rootkits与运行时扫描进程和模块，好像是分开的，官方说虽然把Rootkits融入到Guard监控，但是关闭Guard，好像也不影响Rootkits，除非在监控设置中反选Rootkits复选框，这是9.0的变化，因此那个附加选项中的启动扫描进程和模块与反Rootkits无关吧？

Disabling of SpIDer Guard does not affect background scanning. If background scanning is enabled, it is performed regardless of whether SpIDer Guard is enabled or disabled.

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-19 09:32:58

我就纳闷了，ui那么多人追求？！一个软件，何必要求那么华丽

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-19 09:44:52

Nice，支持lz，还希望lz多多关注诺顿

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-19 11:00:56

夜ㄝ殇发表于 2013-9-19 09:44
Nice，支持lz，还希望lz多多关注诺顿

呵呵,我一直在关注诺顿,可它一直不给力,现在唯一期待的就是它的新启发引擎了,话说DrWeb 9正式版的前一天,我还安装了诺顿21版,可我发现不适合我了,所以现在已经换DrWeb 9了,但我还会关注Symantec的

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-19 11:28:17

看看大家安装后的效果再决定

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-19 11:46:14

蜘蛛不错，从08年用过就一直舍不得换了，一台蜘蛛，一台微点，多非常好

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-19 13:29:56

好帖子，应该多一点这种帖子

[讨论] 关于DrWeb V9.0 各位饭友应该理性对待，不要盲目追捧【DrWeb优缺点简单畅谈】

评分