11月 AV-Comparative 主动侦测详细结果

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 17:41:50

mcafee主要是输在 script 和worm上，总体还是相当不错的，恰恰symantec检测worm超强，竟到了90%，其他表现实在一般，eset无疑是最出色的。。。
而且评测是木马占了大半部分，可谓得木马者得天下

[ 本帖最后由 sololp 于 2007-12-1 17:47 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 17:59:54

symantec没有查出宏毒太让我失望了

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 18:02:00

红伞误报也就0.06％，但是10％的侦测率就相差2500个病毒，虽然eset能够以0误报的基础上达到71％的侦测率，但是个人还是选择红伞更加强大甚至变态的监控，即使增加了一点点疑惑

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 19:03:49

巴卡比NOD32少查了小一半！做梦测的[:27:]
就红伞那多的10%那是多查杀了多少毒啊！40%比80%的评价还高，那我不用杀毒软件了，也才0%也才和40%差一半啊，还0误报呢！应该是冠军喽？没有资源占用啊！真笑死了[:27:]
要是这里没有样本区这种无能的测试还真能骗到人了，这个测试的没落就此开始了！

[ 本帖最后由 saga3721 于 2007-12-1 19:08 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 20:03:26

nod 的 backdoor detection rate 并不比 antivir 低 ;
分开来看 ,10%的差距,nod32只是输在trojan这一块 .

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 20:06:43

同样是蒙着眼睛打空罐 , 你一棍扫过去和挑着打的性质是不能相提并论的. 爱用什么用什么 , 不要总抓者小辫子不放.

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 20:14:38

算了吧，只要不自欺欺人自己拿蒙布遮眼的明眼人都看得出这混乱不堪的测试结果是怎么回事了！
卡巴斯基的查杀能比NOD32差小一半？误杀还0谁还能用卡巴？现实呢？除掉蒙眼布看看吧！

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 20:17:07

禁止灌水

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 20:30:32

Pro测试中nod 成绩确实好不用怀疑; 现实中 ,仁者见仁 ,智者见智无所谓什么自欺欺人...

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 20:32:02

为何没有PANDA，这个仅仅排在铁壳、咖啡、趋势之后的第四大杀软难道就不值得测试吗？

[资讯] 11月 AV-Comparative 主动侦测详细结果