最新第16期AV-Comparatives测试结果以及我个人对于本次测试的一些看法

欠妳緈諨

最近AVC测试的确很重视误报了。不过似乎有点矫枉过正了，以红伞最近两次主动侦测的表现，就算不给A+,也该给个A的，给个S有点冤枉

mofunzone

现在还有宏病毒吗？
我建议你去装一下office2007，运行一下网上找到的宏病毒样本，看那个可以用的
宏病毒，将会成为dos病毒成为下一个被av-comparative抛弃的病毒种类，我100%的确定
而且我是不是可以嘲笑一下nod32那几乎可以忽略的script病毒查杀率呢

风野胤

原帖由 mofunzone 于 2007-12-2 11:51 发表
那按照你的说法，nod32更没资格拿a+了，2w个测试就和红伞有2700个漏的差距，那么按照您如果有10w的算法，nod32中毒中的你的电脑可以死100次了
av-comparative的官方论坛上很多人都在质疑这种评分标准
通过添加排除 ...

不是这么看的
我的电脑上要是养毒的都不可能有2W个病毒
在自己用的电脑上正常文件数>>>>>>>>>>>>病毒数
如果说2W漏很多
要是摊上我可能会中的几个病毒
nod和红伞的区别根本就可以忽略不计

现在多数红伞用户做的事就是排除正常文件和看红伞杀网页
而多数nod用户做的事就是干自己想干的事

不管用nod或者用红伞的
中毒的都是少数
难道可以因为用红伞中毒的比nod少（其实这个也不一定）就忽视大多数用户的繁琐么

ps opera9.5回帖真麻烦

[ 本帖最后由 风野胤 于 2007-12-2 12:33 编辑 ]

kurakimai

那红伞如果把SYSTEM文件误杀了，造成崩溃，你觉得怎样?

barbara

铁壳...偶的最爱

buycard

楼主又是没看懂报告的情况下乱发帖了吧，飞塔是关闭了启发式参加测试，扫描速度快那是必然。

mofunzone

原帖由 <i>风野胤</i> 于 2007-12-1 20:31 发表 <a href="http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=2196105&ptid=165131" target="_blank"><img src="http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />

<br />
不是这么看的<br />
我的电脑上要是养毒的都不可能有2W个病毒<br />
在自己用的电脑上正常文件数&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;病毒数<br />
如果说2W漏很多<br />
要是摊上我可能会中的几个病毒<br />
nod和红伞的区别根本就可以忽略不计<br />
<br />
现在多数红伞用户 ...

那么你看完这个前几天一个普通的nod用户发给我的sreng的log看看nod32的用户都在找我做什么吧
vundo+zlob+onlinegames+未知adware，这就是为什么现在只要是我给装的电脑，都不再出现nod32的身影了，我在nod区发过至少2个我修nod的电脑的那种惨淡景象，现在统一换成了avast，nod32的监控简直垃圾到极限了，u盘病毒，杀不出来的就算了，能杀的运行之后也一定要到c盘才会阻拦，avast和antivir双击瞬间弹出窗口
慢慢欣赏这个nod32用户的sreng log吧
nod32已经无药可救了
可以看一下霏凡我发的帖子
http://bbs.crsky.com/read.php?tid=1237791&fpage=4

[ 本帖最后由 mofunzone 于 2007-12-1 21:18 编辑 ]

mofunzone

我很有兴趣看一下你的系统文件

anyeye

红伞好像没误杀过系统文件吧

mofunzone

基本上，nod32的用户比较相信流言而不是自己亲身体会的结果，所以，个人认为比较擅长捏造事实
我很希望nod32在发每个帖子的时候都附上自己得出这种结论的原因
而我，有能力说nod32垃圾因为我太多次看见用nod32机毁人亡的（人亡是被老爸老妈打的。。）