最新第16期AV-Comparatives测试结果以及我个人对于本次测试的一些看法

clovedsm

原帖由 mofunzone 于 2007-12-2 11:51 发表
那按照你的说法，nod32更没资格拿a+了，2w个测试就和红伞有2700个漏的差距，那么按照您如果有10w的算法，nod32中毒中的你的电脑可以死100次了
av-comparative的官方论坛上很多人都在质疑这种评分标准
通过添加排除 ...

最新杀软查杀率100%……，误报率100%……所有文件全报，慢慢的通过简单的排除文件方法吧，这个是很彻底的杀毒软件，没有排除的全部都报，漏掉的只能怪你自己

The EQs

原帖由 hj5abc 于 2007-12-2 15:02 发表
其实 , 电信外网+ ff + 禁U + 到crsky,华军下软件 ,用antivir 还是nod32已经无所谓了.至少这种情况下我会选择eav.

我已经向eset建议增加脱壳时间限制功能，一旦加入的话，如果超过这个时间限制，就会直接模拟行为，但是不知道eset会不会采用。。。
PS：AVC也沦为一个商业的评测机构了。。。至于为什么，看看飞塔的测试就知道了。。。。。如果不考虑误报的话，飞塔得第一是没问题的。。。。。但是有多少人认可？？所以才会重新考虑误报。。。。。里面还有其他的因素。。。。有点杀鸡给猴看的意思。。。。

[ 本帖最后由 EQ2 于 2007-12-2 15:13 编辑 ]

mofunzone

貌似飞塔上次启发全开也只是和antivir平手，这么多人相信飞塔可以的第一？明显的酸葡萄心理

ykz1991

原帖由 clovedsm 于 2007-12-2 15:07 发表


最新杀软查杀率100%……，误报率100%……所有文件全报，慢慢的通过简单的排除文件方法吧，这个是很彻底的杀毒软件，没有排除的全部都报，漏掉的只能怪你自己

每次讨论这个的时候总会有人举出这么一个例子

mofunzone

这不就是你们mcafee粉丝最爱的规则所做的事情么

mofunzone

mcafee的规则是完全按照他的这个想法设计的

hj5abc

如果超过这个时间限制，就会直接模拟行为

应该是超过限制就报 packed 吧?

The EQs

想到老红军曾经说过的话。。。。比查杀率比不过IK，反过来比误报，比误报比不过nod32，反过来比查杀率。。。。。。某些fans就是这样

mofunzone

如果antivir的误报可以达到ik或者飞塔的数量，我相信这次的测试样本差不多可以全灭了
这次的测试antivir比上次少了2个误报，还上升了10%的侦测，下次如果可以控制在20以内的误报达到90%的侦测，那就真的太完美了。。
哈哈哈哈

woai_jolin

原帖由 mofunzone 于 2007-12-2 15:29 发表
如果antivir的误报可以达到ik或者飞塔的数量，我相信这次的测试样本差不多可以全灭了
这次的测试antivir比上次少了2个误报，还上升了10%的侦测，下次如果可以控制在20以内的误报达到90%的侦测，那就真的太完美了。。 ...

建议听听布兰妮新专辑《Blackout》 继续慢慢的在你的红伞中Blackout