现在咋觉得针对nod32的枪文和口水越来越多

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-23 02:24:31

原帖由 XANADU 于 2008-1-23 01:10 发表
那为什么最新的AV-TEST的测试，NOD的查杀比瑞星还低？
http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=192220&extra=page%3D1&page=1

AV-TEST才是真正的百万样本，样本一多，NOD就傻了，可怜的病毒库
考试王也有马失前 ...

AV-TEST的测试不考虑误报，而且IBK上次也说过了怀疑没开nod32的高级启发在测试。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-23 08:03:56

原帖由 ldeyw 于 2008-1-22 13:02 发表

我建议你写一封邮件给红伞boss，说服他，不要再参加vb100％了，那个测试是不可信的。

丹霞禅师是一代大师，某日，一女尼前来问道：“道的真谛是什么？”丹霞一言不发，伸手掐了一下女尼的屁股，女尼的脸腾的红了：“原来大师心中还有那个...”，丹霞冷冷地道：“不是我有，是你有，道不远人人自远之。”

[ 本帖最后由 dreamsfar 于 2008-1-23 08:05 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-23 09:07:13

原帖由 dreamsfar 于 2008-1-23 08:03 发表

丹霞禅师是一代大师，某日，一女尼前来问道：“道的真谛是什么？”丹霞一言不发，伸手掐了一下女尼的屁股，女尼的脸腾的红了：“原来大师心中还有那个...”，丹霞冷冷地道：“不是我有，是你有，道不远人人自远之 ...

深奥,学习中...

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-23 09:08:47

用过一段NOD32，感觉不错的，现在用上了红伞。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-23 09:09:31

原帖由 XANADU 于 2008-1-23 00:49 发表
没有谁能100%，确实
但是有人可以更接近100%
显然，NOD并不是最接近100%的那个

呵呵,VB100%的杀软实际使用却不是最接近100%的,这已经很能说明VB100了

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-23 09:10:43

原帖由 jehovah_king 于 2008-1-22 19:09 发表
我试用nod32时就是在样本区测的
就觉得nod32名不副实（当然，我没在网上攻击它）
今天终于知道原因了

呵呵,顶6楼

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-23 09:13:16

原帖由 XANADU 于 2008-1-23 01:10 发表
那为什么最新的AV-TEST的测试，NOD的查杀比瑞星还低？
http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=192220&extra=page%3D1&page=1

AV-TEST才是真正的百万样本，样本一多，NOD就傻了，可怜的病毒库
考试王也有马失前 ...

呵呵,还以为它考试都很好呢

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-23 09:38:18

哈哈哈
反正nod测试好的测试都是没有说服力的
测试差的都是体现真实实力的
真无语

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-23 09:44:45

原帖由 风野胤 于 2008-1-23 09:38 发表
哈哈哈
反正nod测试好的测试都是没有说服力的
测试差的都是体现真实实力的
真无语

无语还说啥,因为nod的测试和实际不相符才会有争论.它测试VB100那么牛咋到了别的测试就不牛了

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-23 10:10:19

原帖由 EQ2 于 2008-1-23 02:24 发表

AV-TEST的测试不考虑误报，而且IBK上次也说过了怀疑没开nod32的高级启发在测试。

请你仔细看完那个测试的图表
后面有误报的比较
不过，被你们认为误杀很多的红伞，和NOD一样得了一个+
比误杀率，诺顿才是王道，什么时候轮到NOD误杀最低了？

PS：个人信仰——宁可误杀，决不放过，NOD的理念不适合我

[砖头] 现在咋觉得针对nod32的枪文和口水越来越多

回复 110楼 XANADU 的帖子