关于两个顶级杀软的想法

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-15 22:46:19

为什么ESET一向说自己的理念多么正确，明明HIPS里面还有漏洞利用防护、勒索防护、高级内存扫描，通过HIPS实现也应该算是主防了吧，却没效果，都说毛子的东西操，但用起来却有奇效，除了打开文件程序多的时候CPU会涨30%，其他都很流畅，ESET流畅是流畅了，但面对这样的突然大规模爆发，在最后一道防线上却不行，这不免让用户缺少安全感。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-15 22:48:08

求你专心研究eset
卡巴在一边瑟瑟发抖，求放过，莫发表有关卡巴的神论。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-15 22:49:41

pal家族发表于 2017-5-15 22:48
求你专心研究eset
卡巴在一边瑟瑟发抖，求放过，莫发表有关卡巴的神论。

我这都是实践经验好吗

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-15 22:49:54

哦，那你就去好好用你的卡巴斯基咯，ESET太垃圾太差用起来没有安全感，干嘛还要来用。。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-15 22:52:26

ESET是顶级杀软么，

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-15 22:54:09

linzh 发表于 2017-5-15 22:49
哦，那你就去好好用你的卡巴斯基咯，ESET太垃圾太差用起来没有安全感，干嘛还要来用。。

我只是想知道ESET的HIPS里几项功能为什么都没发挥作用而已。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-15 22:55:21

ysj963 发表于 2017-5-15 22:54
我只是想知道ESET的HIPS里几项功能为什么都没发挥作用而已。

你来说说如何发挥作用？发挥什么作用？你怎么知道他没有发挥作用？

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-15 22:56:33

linzh 发表于 2017-5-15 22:55
你来说说如何发挥作用？发挥什么作用？你怎么知道他没有发挥作用？

不是有人测了吗？20个杀软主防测试，这个漏洞利用攻击怎么就没被漏洞利用保护防住。又不是直接上来就加密。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-15 22:56:39

本帖最后由 ylmfhhh 于 2017-5-15 23:22 编辑

两个一起玩，一个主防强，一个启发强，两个装在一起也流畅，坏消息是有隐形冲突，卡巴有个特点，小心跟你电脑里面有些软件冲突，所以装这个要有心理准备

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-15 22:58:15

为啥不再研究你的HIPS了？

[讨论] 关于两个顶级杀软的想法