看到这篇说eset的新闻我就呵呵了

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-3 12:36:55

本帖最后由驭龙于 2018-2-3 12:39 编辑

B100D1E55 发表于 2018-2-3 12:29
我测试了一下，环境是win10x64，系统四核4gb内存。同一个系统，对比EIS11和裸机（即屏蔽WD后）

测试了 ...

我也是差不多的硬件环境，但差距明显，可能是其他原因吧，我的硬盘是5400转的笔记本硬盘，但ESET的性能，真的不如4.X系的时代了

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-3 12:39:15

驭龙发表于 2018-2-3 12:34
淡定，作为WD的资深老粉的我来说，WD跟ESET的差距还是相当大的，想当年大多数WD和MSE的技术都是我发帖说 ...

我一般不会回这种，但有时候觉得还是要说两句实在话。

当然估计再说就要有人给我扣水军的帽子了，我还是匿了吧

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-3 12:39:21

B100D1E55 发表于 2018-2-3 12:18
1. WD检测率高，误报也高，这点AVTEST中它是垫底，AVC中也接近垫底。
2. EMET这种漏洞缓解和这些八竿子 ...

但是你看楼主：就微软那卡机卡的要死破杀软能放在一块比？流畅度，防护能力，监控，防火墙哪个不比你强？！
现在的媒体这标题也是真TM扯淡的很。
还有EMET作为系统底层防护，确实不能杀毒，但在防护上的作用不能忽视。然而这个楼主呢？完全秒杀一切，wd再怎么好都不行，完全就是在发泄情绪带节奏，不理智看待问题，有一定程度上危害社区气氛

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-3 12:48:33

2605276004x 发表于 2018-2-3 12:39
但是你看楼主：就微软那卡机卡的要死破杀软能放在一块比？流畅度，防护能力，监控，防火墙哪个不比你强？ ...

嗯总之客观最重要，ESET现阶段再不努力以后被迎头赶上也是有可能的

话说回来，弄好系统漏洞缓解防护（我指的是EMET这类的）本来就是微软的本职，因为只有微软有改代码的权限。

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-3 12:50:23

多少年了，说真，ESET真不怎么样！

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-3 12:50:24

驭龙发表于 2018-2-3 12:36
我也是差不多的硬件环境，但差距明显，可能是其他原因吧，我的硬盘是5400转的笔记本硬盘，但ESET的性能，真 ...

同时4.x的防御强度也远弱于V11。安全和性能本来就是鱼和熊掌不可兼得的东西，不牺牲太多的性能即可

我的测试用的是SSD，有可能ESET增加了随机IO的量因此拖累机械硬盘，当然这点不做细致的profiling估计不好看出来

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-3 13:42:15

B100D1E55 发表于 2018-2-3 12:50
同时4.x的防御强度也远弱于V11。安全和性能本来就是鱼和熊掌不可兼得的东西，不牺牲太多的性能即可

我 ...

嗯，所以我从不推荐用4.X，它与最新版的技术相差太大了。

嗯，看来是机械硬盘才会卡的严重一点，SSD的话，可能就不会卡了，今年我也看看换SSD吧

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-3 13:59:26

B100D1E55 发表于 2018-2-3 12:50
同时4.x的防御强度也远弱于V11。安全和性能本来就是鱼和熊掌不可兼得的东西，不牺牲太多的性能即可

我 ...

你记得上报昨天那个问题哦。

https://bbs.kafan.cn/forum.php?m ... 02&pid=41422813

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-3 14:00:18

fireherman 发表于 2018-2-3 13:59
你记得上报昨天那个问题哦。

https://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost& ...

已经上报啦，不过因为周末没上班，最快周一才会回

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-3 14:30:52

B100D1E55 发表于 2018-2-3 12:20
这种带明确命名的都是人工分析过的，误报可能性极低，为什么会报PUA？你应该去问问那些软件厂商

没办法，咱国内的那几个就这样，但是还得用啊！反正潜在不安全的选项我一般都是关掉！

[讨论] 看到这篇说eset的新闻我就呵呵了

评分