看到这篇说eset的新闻我就呵呵了

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-4 16:56:19

B100D1E55 发表于 2018-2-3 12:18
1. WD检测率高，误报也高，这点AVTEST中它是垫底，AVC中也接近垫底。
2. EMET这种漏洞缓解和这些八竿子 ...

对，我们讨论问题就是要客观的实事求是，我在这说的不是非要说哪一个就好，而且愤慨现在的无良媒体的不客观报道，会误导小白用户

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-4 16:59:20

2605276004x 发表于 2018-2-3 12:39
但是你看楼主：就微软那卡机卡的要死破杀软能放在一块比？流畅度，防护能力，监控，防火墙哪个不比你强？ ...

我们讨论问题就是要客观的实事求是，我在这说的不是非要说哪一个就好，而且愤慨现在的无良媒体的不客观报道，会误导小白用户，您有必要在这上纲上线给我扣大帽子说我破坏社区气氛吗？

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-4 16:59:52

我们讨论问题就是要客观的实事求是，我在这说的不是非要说哪一个就好，而且愤慨现在的无良媒体的不客观报道，会误导小白用户

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-4 17:02:06

驭龙发表于 2018-2-3 11:11
卡真的是卡，并非心理作用，昨天卸载ESET安装SEP14以后，启动word和edge明显快很多很多，但是SEP14问题多 ...

大神分析的很客观，我也这么觉得。
我们讨论问题就是要客观的实事求是，我在这说的不是非要说哪一个就好，而且愤慨现在的无良媒体的不客观报道，会误导小白用户，结果还被人说我破坏社区氛围，唉

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-4 17:04:13

别的不知道，反正eset是测试无一不通过

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-4 17:10:33

qazxsw2 发表于 2018-2-4 16:49
我在这里抨击的就是无良媒体的不客观报道，这一点是没错的，新闻工作者用水贴的形式片面的就让用户卸载es ...

wd确实有些卡exe，可能确实不适合你的电脑，不过现在好得多了。eset可能是特别适合你的电脑，但其实不同环境下，eset的性能优化并不是一直都很出色，似乎5400转的机械硬盘不适合用eset，在我这（还是固态硬盘）就很卡，而卡巴bdsep360TS（患综合征的时候

）就流畅很多，avg也流畅一些。所以我认为av-t更准确，av c结果错误。但是呢？我想，这两个应该都是正确的，毕竟这么多人看着，还有因为我在老电脑上装过几年eset，很流畅。所以我得出结论：不同环境下，杀软的性能表现不同。杀软的流畅性并不一定是一致的。

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-4 18:08:03

本帖最后由 cloud01 于 2018-2-4 20:03 编辑

fireherman 发表于 2018-2-2 23:23
就AV-TEST来说，很多用户被个绿色条形统计图所……迷惑。

如果单纯把一个杀软的统计单独拿出来 ...

ESET不是有个可疑应用程序检测模块吗？是不是对未知威胁的补充？我觉得还是由于ESET对误报控制，又不想尽量不打扰用户，各方面都想做到最好所以很难平衡，如果可疑应用程序给用户判断吧又麻烦，自己判断吧又怕误杀，唉！

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-5 10:06:20

本帖最后由 xingluhuayu 于 2018-2-5 10:11 编辑

别的我不知道我就喜欢eset的安静占用资源少简洁再装个毛豆完事还用的这个老的不用新的新的从6开始就感觉不怎么好用了呢

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-5 21:07:28

xingluhuayu 发表于 2018-2-5 10:06
别的我不知道我就喜欢eset的安静占用资源少简洁再装个毛豆完事还用的这个老的不用新的新的从6开始 ...

我也是，众多杀软中唯一满足我各项要求的，用了很多年了

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-6 22:16:02

ESET感染修复与系统回滚相比老牌美俄系等安软确有差距，主防等附加组件相对较弱，但误报率低，反应较为灵敏，网络依赖性小，程序运行性能影响极小，适合绝大多数办公环境以及爱下载一些crack程序的用户，比较符合实际国情

[讨论] 看到这篇说eset的新闻我就呵呵了