感谢您的质疑，容我们解释一二

a445441

火绒的扫描新病毒和微点差不多，主防能力比停滞了十年的微点还差 ，你们还任重道远，在国内也就是二线中，中游的水平

星夜2014

首先，希望火绒越做越好。
接下来是问题：

火绒只重视对“活着的病毒”进行查杀

解决用户的实际问题，实现真实的安全价值。这比评测成绩重要，而且两者有时候并不一致

重视活跃病毒是应该的，但是“只”重视活跃病毒，是不是就有些过分呢？当然，可能只重视活跃病毒的依据在后一句，有时实际问题和测评成绩不一致。那是不是意味着，测评中使用的经常是不流行的病毒，甚至是极为罕见的病毒呢？这一点，我不知道测评者是否认可。
私以为，只要是有可能接触到的病毒，都应予以重视。打个比方说，DOS病毒可以无视了，但是熊猫烧香能不能无视？
提到查杀率以后，就有了下面这句：

我们不想单纯为了查杀率，把白样本、灰样本和老样本都加进来

这句话换种方式说，就是“那些查杀率高的杀软就是把白样本、灰样本和老样本都加进来了”，真的是这样吗？说得不好听一些，您这句话，无非是给自己查杀率低找借口。
由于老样本即不活跃，所以上面讨论过了。灰样本，也就不强求了。但是您见过哪个杀软是通过入库白文件提高查杀率的？真不是我咬文嚼字，您这是在“夸大对立的观点并驳斥自行夸大的部分以证明自己正确”，典型的逻辑错误。

至于其他的新技术屏幕定位什么的，我完全支持您。
火绒有个特点，其实您们官人还好，有些粉丝比较严重，就是“一提到技术就谈情怀”，这次也不例外。所谓聚焦用户的实际问题，不就是情怀？因为只关注用户，所以只关注活跃病毒。私以为这个因果关系不成立，越关心用户才越应该提高查杀率才对（我可没说提高误报率…）。

希望有一天，火绒能在谈情怀的同时，也能自信地谈技术。
希望火绒越来越好。

pal家族

我倒是没怎么质疑火绒官方，除了钦定我为黑子至今我不能理解。
只是有时候质疑下火绒某些。咳咳，用户。1粉顶十黑太可恶。
另外请不要再一个bug修复两次了、

abc531005

其实有个问题我一直都不明白 火绒本地病毒库小 在当今病毒盛行的时代。火绒如何提高自身的查杀率呢？

Severn'

星夜2014 发表于 2018-8-6 17:01
首先，希望火绒越做越好。
接下来是问题：

说的太对了,,,

浮空墓碑

作为火绒的“前”用户，希望官方明白，对火绒的质疑除了技术问题外，部分激进粉丝于其它社群恶意攻击质疑火绒的人更加剧旁观者对火绒的厌恶。

当然，官方没有义务与能力约束粉丝在其它社群的行为，但仍希望火绒官方做出表态，至少于官方论坛发帖呼吁粉丝冷静。在沉默螺旋中，理性派会逐渐停止发声乃至抽身离开，激进派会进一步扩大矛盾范围，最终的结果无人知晓。

zdlzp

支持火绒。。。。

WHALE-FALL

支持火绒

欧阳宣

我们不想单纯为了查杀率，把白样本、灰样本和老样本都加进来，这对用户的没有意义，只会降低产品的效率

查杀做得好的厂商一样也不会把白样本和灰样本加进来。有差距最好还是老实承认，这种文字游戏只能说是在转移话题。

火绒只重视对“活着的病毒”进行查杀

样本区很多都是流行样本，都是活着的病毒。如果针对未知威胁不能做到靠谱的查杀，那么你说的什么“聚焦于解决用户真实遇见的实际问题”，“一直强调本地查杀能力，一直专注于打磨本地引擎”都只能是空谈。

或者我能不能这么说，一直强调本地查杀能力，一直专注于打磨本地引擎，是不是因为在现有的资金人手条件下，火绒只能强调本地查杀，只能做本地引擎？主要是依托私有云进行企业内部威胁情报共享的企业方案现在也很不少，国内外都有。如果是因为客观条件限制，不妨明说。

其实说到底流行样本检测率差就是原罪了，查杀慢我不在乎，只是本地我不在乎，甚至你加不加可选的首页推广我也不在乎，但是，无论如何，把查杀赶紧做上来吧。还有对新技术最好还是稍微持开放一点的态度吧，比如对机器学习。

yoyo9210

火绒加油