对“fishx”永久封禁的公告

david_sg

你说的某位会员是我吧？平常心是什么？安安心心用自己的软件，不要到处抬高自己用的软件而去贬低别人用的软件。感觉软件好了就继续用，感觉不好了就换别的软件。我现在就从事的安全行业，对这些东西还稍微懂一些的，那些著名的软件在大量Malware面前表现差不多。现在理性的消费者都是根据自己的需求找性价比好的防病毒软件用，事实就是这样。就像我在那个帖子里说的又不是你编写的软件，何必比来比去呢？你看我为什么不对别人说呢？他的那句“嘿嘿,牛啊,一堆引擎+HIPS+沙盘,俺也整合一个红伞+comodo+DW,哦对了,俺这才一个引擎,吃亏了“让我感到很可笑，让我忍不住说了几句。我就是看不惯Fishx的某些言论，他这么讽刺别人不是一次两次了。你们中国人做事情都这么极端吗？安全软件比的是谁能最大限度的保护电脑不受malware的侵害，而不是非要把中间一部分拉出来PK。现在各个安全厂商都在提供solution，看清楚了，是solution不单纯是software。讨论安全软件的时候就单纯的去讨论，不要添加“如果我加上XX软件会怎么怎么样“，我只知道这套软件提供了这样的功能，那套软件在差不多的价格内没有提供给我需要的东西。Integrated和DIY是有区别的，对于数据安全有严格要求的用户是不会选择DIY，为什么？软件兼容性没有保障，不敢用。

就像你的Signature里的内容,你现在使用的是 小红伞 S版 + Comodo v3 + nod32  + 沙盘 +  LinkScanner，这样用是你的爱好，也是你的权利。但是作为在安全业工作的人，我必须说这样安装毫无必要，至少在我们国家是没有必要的。买软件的目的就是要享受服务，可能在中国使用盗版很严重，基本上电脑安全是要靠自己维护吧，但是在我们这里，中病毒的话安全厂商是可以提供技术支援的。

Simple is best,不要把自己搞得太累了。

[ 本帖最后由 david_sg 于 2008-3-8 11:43 编辑 ]

polly5771

技术性讨论,要拿事实说话.希望大家多做点实验,少来口水.

看到的口水战不少：去年的国内区，后来的红伞vsNOD，屡次发生的微点vsHIPS。。。

但是很少有用严格的实验和截图来证明自己观点的

lomo

支持锁帖。

[ 本帖最后由 lomo 于 2008-3-8 13:36 编辑 ]

henry171x

建议theone将此贴关闭，渐有论战之趋势。

robin_xx

原帖由 田纳西 于 2008-3-8 03:52 发表
我不同意叶子你的意见。

再说几点：

“世界第一”的问题，不是我首先说的，依然是robin_xx自己首先说的，这种说法没有对错，但却表明了她的心态。如果她想比较红伞和FS的优缺点，没有问题，自己新开个帖子，大 ...

似乎我没有在红伞区那个帖子说过FS世界第一的吧，也没有说过红伞就全是缺点的吧。什么时候变成了我首先说FS世界第一了？如果按照弗洛伊德的观点从潜意识来对你进行分析，就是你潜意识里很自卑，或者是你有“迫害妄想症”。

好了，既然版主给你脸你不要，那我也不必再同你多说什么的了。我收口，你继续吧。

robin_xx

原帖由 田纳西 于 2008-3-8 03:52 发表
我不同意叶子你的意见。

再说几点：

“世界第一”的问题，不是我首先说的，依然是robin_xx自己首先说的，这种说法没有对错，但却表明了她的心态。如果她想比较红伞和FS的优缺点，没有问题，自己新开个帖子，大 ...

我帖子里说“Bitdefender世界第一是个闹剧”，会被你理解为我是在评选世界第一杀软，进而意淫出我是在宣扬“FS是世界第一杀软，而红伞不如FS”。是我表达能力的问题还是你理解能力的问题？

robin_xx

原帖由 田纳西 于 2008-3-8 03:52 发表
我不同意叶子你的意见。

再说几点：

“世界第一”的问题，不是我首先说的，依然是robin_xx自己首先说的，这种说法没有对错，但却表明了她的心态。如果她想比较红伞和FS的优缺点，没有问题，自己新开个帖子，大 ...

quote： “她有没有同样说一句FS的缺点呢”

proof：http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=211797&extra=page%3D1&page=1
           随便举几个例子的吧： 参见本帖子30楼，33楼，36楼，93楼，114楼。你就慢慢自己打自己的耳光吧。



           另外，我究竟是在宣扬FS无敌，还是在客观比较，各位版主和看官请参见下面帖子的23楼，24楼，27楼，29
           楼：
           http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=211797&extra=page%3D1&page=3


conclusion：You are too young, too simple, sometimes naive.

robin_xx

原帖由 polly5771 于 2008-3-8 11:43 发表
技术性讨论,要拿事实说话.希望大家多做点实验,少来口水.

看到的口水战不少：去年的国内区，后来的红伞vsNOD，屡次发生的微点vsHIPS。。。

但是很少有用严格的实验和截图来证明自己观点的

http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=211797&extra=page%3D1&page=1

建议把帖子从第一页看到最后一页，你就知道是我把FS和红伞对立起来，还是某些伞粉（不是全部伞粉，我也相信广大伞粉不屑于与这少部分人同流合污的）喜欢宣扬“红伞无敌”。（ 呵呵，o(∩_∩)o...，他们最喜欢说的一句话就是“红伞再加个HIPS，再加个沙盘，再加个。。。。。。。。，就比某某杀软强大了”）。

剑指七星

杀毒没有无敌，人也没有无敌，这个帖子倒是要无敌了     
这样的辩驳是没有尽头的，建议锁帖

robin_xx

原帖由 田纳西 于 2008-3-8 03:52 发表
我不同意叶子你的意见。

再说几点：

“世界第一”的问题，不是我首先说的，依然是robin_xx自己首先说的，这种说法没有对错，但却表明了她的心态。如果她想比较红伞和FS的优缺点，没有问题，自己新开个帖子，大 ...

quote： 上面某些会员所说意气用事，或者一个巴掌拍不响，恐怕也是这个意思。


proof：http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=213121  似乎是本帖子第4楼的lomo说的吧。


analysis：http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=211797&extra=page%3D1&page=10 ，99楼；

                http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=211797&extra=page%3D1&page=12 ，115楼。

                从上面两个帖子，我们可以看出“君子剑”lomo同志还是参与了这个讨论的，而且旗帜很鲜明，态度很明显。


                我们再次回到思过崖的本帖：http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=213121
                列位看官可以看看：4楼，lomo同志先把我比喻成了一个可爱的巴掌，然后说版主“不宜偏听偏信”。你在暗
                                                        示什么的呢？是在给版主施压的吗？可惜了，你不是市长也不是市委书记。

                                               5楼，lomo同志说我在红伞区那个帖子里也“参与其中”，潜台词就是我在这个封杀帖中
                                                         属于没有遵守刑事诉讼法中的回避原则。那么请问lomo同志，你又遵循了回避原则
                                                         的吗？怎么又自己打自己的耳光了。

                                               8楼，就更是可笑了。原来我们伟大的lomo同志，看帖子都是没有看第1楼习惯的，都是从
                                                        第2楼开始看的。而且更可笑的是，lomo同志在8楼的言论，似乎就如同一个辩护律
                                                        师在法庭上对法官说：“尽管我的当事在A地点故意杀人，但是他在B地点属于过失
                                                        杀人，因此，我的当事人不存在故意杀人行为。下面，我来为我的当事人做无罪辩
                                                        护”。很好，很强大~很傻，很天真。

                                               10楼，看到9楼说了句中立的话，立马就引用了“群众的眼睛是雪亮”的这句名句。不过
                                                          我怎么老想到文革时高喊“打到”的那群丧失理智的paranoid。

                                                22楼，看到好多人都揭发fishx有违规行为，感到风声不对，赶紧要求lock this post。


conclusion：原来lomo先生不是“君子剑”岳不群岳老先生的关门弟子。


PS：我又想起了一句名言：要求别人马列主义；要求自己自由主义。

[ 本帖最后由 robin_xx 于 2008-3-8 17:42 编辑 ]