楼主: 智量官方
收起左侧

[分享] 对智量误报质疑的回应

  [复制链接]
Picca
发表于 2019-5-19 18:44:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 Karna 于 2019-5-19 18:45 编辑
学雷锋做人 发表于 2019-5-19 16:18
智量自我承认误报率高,你还想让我扔出什么来?你直说就是了,不要阴阳怪气的

官人的意思,我没搞错的话,是说相较于传统引擎误报较高。 而你一开始直接说得好像是,他们用误报率高来达到检出率高。这种明显一概否定完的意思,相信哪个官人都不太会同意的,这是立场问题。
至于你们后面的争论,在我看来就完全变成口水了。。。
学雷锋做人
发表于 2019-5-19 18:48:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 学雷锋做人 于 2019-5-19 18:50 编辑
Karna 发表于 2019-5-19 18:44
官人的意思,我没搞错的话,是说相较于传统引擎误报较高。 而你一开始直接说得好像是,他们用误报率高换 ...

我在原先那个帖子里已经说过了,你肯定没看!我建议你再翻看一下;首先很难去界定他们是否有意还是无意,但是这么高的误报率是肯定会影响(提高)原先查杀率的,原因就是存在运气成分,就是当一条特征通用的时候,如果拿来检测白文件的时候就是误报,检测黑文件的时候就是报毒。
你也可以这样想,你有见过误报率很高的杀软,查杀率却低么?你可以尝试更换不同的杀软测试再验证看看,如果你能找出这样的杀软,你就可以直接推翻我的观点了,不用再费口舌,你说呢?
Picca
发表于 2019-5-19 18:58:15 | 显示全部楼层
学雷锋做人 发表于 2019-5-19 18:48
我在原先那个帖子里已经说过了,你肯定没看!我建议你再翻看一下;首先很难去界定他们是否有意还是无意, ...

这说法不就是说明你没很客观的证据吗? 真正解决这个问题的是搞一个AI引擎的误报测试,看看横向对比的数据,这种像AVC的测试就有涉及。可你单方面说智量不行,给人的感觉就是说智量在业界不行,这个帽子在我看来是需要数据支持的。
学雷锋做人
发表于 2019-5-19 19:00:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 学雷锋做人 于 2019-5-19 19:01 编辑
Karna 发表于 2019-5-19 18:58
这说法不就是说明你没很客观的证据吗? 真正解决这个问题的是搞一个AI引擎的误报测试,看看横向对比的数 ...

我的观点就是公式 高误报率=高查杀率,通过高误报率提高高查杀率,这个是原话对吧!就是说如果一个杀毒软件它的误报率高,那么它的查杀率也会随之提高,硬要说举例的话,那我就说智量

别说什么数据支撑,谁换的杀软多了都能体会到,并且我以前也稍微接触过这块,你又不信!
那么你不认同,你是觉得高误报率,也可以低查杀率吗?请举例
小野泽悠贵
头像被屏蔽
发表于 2019-5-19 19:03:30 来自手机 | 显示全部楼层
Karna 发表于 2019-5-19 18:58
这说法不就是说明你没很客观的证据吗? 真正解决这个问题的是搞一个AI引擎的误报测试,看看横向对比的数 ...

至少用户反馈的结果是这样。
另外:能不能列举几个有试用版本AI引擎软件?以后找火绒官人要要白文件测试
Picca
发表于 2019-5-19 19:07:44 | 显示全部楼层
学雷锋做人 发表于 2019-5-19 19:00
我的观点就是公式 高误报率=高查杀率,通过高误报率提高高查杀率,这个是原话对吧!就是说如果一个杀毒软 ...

我认同啊,但是这话说了有什么意义吗?我觉得这应该有很多人支持的,智量的官人貌似和你争论的也不是这个。

安软是安全产品,它们存在的意义自有用户去证明,它们的水平是依靠横向对比出来的,你单方面坚持上面的观点,我觉得没问题,可在观看了你们的对话之后,我很难说你从头到位只说了这个。。。
学雷锋做人
发表于 2019-5-19 19:09:31 | 显示全部楼层
Karna 发表于 2019-5-19 19:07
我认同啊,但是这话说了有什么意义吗?我觉得这应该有很多人支持的,智量的官人貌似和你争论的也不是这个 ...

我原帖不就是这个观点么?既然你说我可能从头到尾有可能改变观点,同样,你的依据呢?你可以去找出我改变观点的地方截图贴出来,我等着
Picca
发表于 2019-5-19 19:11:55 | 显示全部楼层
Discuz!X 发表于 2019-5-19 19:03
至少用户反馈的结果是这样。
另外:能不能列举几个有试用版本AI引擎软件?以后找火绒官人要要白文件测试

横向对比,而不是一个产品的用户反馈。
这我不知道,欧阳宣大大应该比较清楚。
学雷锋做人
发表于 2019-5-19 19:17:14 | 显示全部楼层
Karna 发表于 2019-5-19 19:07
我认同啊,但是这话说了有什么意义吗?我觉得这应该有很多人支持的,智量的官人貌似和你争论的也不是这个 ...

注意看发帖编辑时间的先后顺序,别觉得我后来又偷偷改了什么,在智量官方看到并回复我之前,我有小作修改,但我保证在智量回复我帖子之后,我都没有动过,发帖和编辑时间也可以证明,无需多做解释
小野泽悠贵
头像被屏蔽
发表于 2019-5-19 19:17:33 来自手机 | 显示全部楼层
Karna 发表于 2019-5-19 19:11
横向对比,而不是一个产品的用户反馈。
这我不知道,欧阳宣大大应该比较清楚。

有一个挺奇怪的问题
智量为啥要用香港服务器呢?
大陆的还便宜快速些吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-3-29 18:02 , Processed in 0.108439 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表