质量光速拉黑

冰血封心

Leslie_ 发表于 2019-5-22 16:45
“样本会被认定为破坏计算机罪”

按照你的意思 样本是犯罪主体？哈哈哈哈

是这个样本构成破坏计算机罪   你看好原文再挑刺。回复只是告诉他回到原点。他已经把高度上升到犯罪了。

Leslie_

冰血封心 发表于 2019-5-22 16:48
是这个样本构成破坏计算机罪   你看好原文再挑刺。回复只是告诉他回到原点。他已经把高度上升到犯罪了。

我放狗咬人，请问 狗构成人身伤害罪吗

冰血封心

Leslie_ 发表于 2019-5-22 17:04
我放狗咬人，请问 狗构成人身伤害罪吗

狗和人有必然联系吗？但是样本和计算机却有必然联系。我可以认为你这是在不懂装懂，故意挑起口水吗？毒品和贩毒的有必然联系。如果你不满意狗的问题可以和法院提出自己的困惑，这是在讨论样本，不是养狗交流大会。

Leslie_

冰血封心 发表于 2019-5-22 17:10
狗和人有必然联系吗？但是样本和计算机却有必然联系。我可以认为你这是在不懂装懂，故意挑起口水吗？毒品 ...

渍渍渍

我可不敢担受你这顶大帽子

小野泽悠贵

冰血封心 发表于 2019-5-22 17:10
狗和人有必然联系吗？但是样本和计算机却有必然联系。我可以认为你这是在不懂装懂，故意挑起口水吗？毒品 ...

样本可以认为是作案工具。
而且刑法管的主体是人。
因此样本不能被判刑。

冰血封心

Discuz!X 发表于 2019-5-22 18:01
样本可以认为是作案工具。
而且刑法管的主体是人。
因此样本不能被判刑。

你今天居然把我逗乐了。我解释的是消费者用户使用杀毒和杀毒在法院的民事纠纷情况。
是在审判样本吗？到此为止吧。你已经上升到犯罪了。另外查杀样本是举证样本的危害性，不代表样本在法院犯罪。
不是犯罪，不是犯罪，不是犯罪。能看看吗？

小野泽悠贵

冰血封心 发表于 2019-5-22 18:04
你今天居然把我逗乐了。我解释的是消费者用户使用杀毒和杀毒在法院的民事纠纷情况。
是在审判样本 ...

https://bbs.kafan.cn/forum.php?m ... 149926&pid=44057589
2.版权问题是国家法律法国明文规定的，无需过问厂商即可定性为破坏计算机罪（后面如果找微软取证估计后果更严重）。
3.这个软件从基本行为上已经构成了破坏计算机罪，还会追究连带责任。更不用说知识产权问题和其他危害了。

你先挑起的啊

冰血封心

Discuz!X 发表于 2019-5-22 18:14
https://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2149926&pid=44057589
2.版权问题是 ...

没毛病。需要有人进行实施对象就构成犯罪。我没提犯罪，你还在逞能？我说了法院认定毒品有毒？法院的原告和被告就是都是贩毒的？你还在抠字眼找打脸？

记录微笑

不要进行口水战，否则将按版规处罚！

小野泽悠贵

冰血封心 发表于 2019-5-22 18:17
没毛病。需要有人进行实施对象就构成犯罪。我没提犯罪，你还在逞能？我说了法院认定毒品有毒？法院的原告 ...

需要有人进行实施对象就构成犯罪



这个软件从基本行为上已经构成了破坏计算机罪


就是说，这个软件是加害人啊