Windows 95的 UI 设计比 Windows 10 好！

chncwk

2020年01月04日 稿源：开源中国

Windows 95 这种老古董的 UI 与 UX 设计最近在 Reddit 上突然得到了热烈的讨论。UX 爱好者 Tuomas Salo 发布推文表达了他对于 Windows 95 在 UI 与 UX 设计上的赞赏，并称今天我们在这一方面反而把 95 的这些精华给丢掉了。


如给出的图片所标注的，Tuomas 具体说明了 Windows 95 几个设计上的要点：

1、带下划线的字母表示键盘快捷键，很方便。
2、设计清楚地表明“我们是按钮”，可以很容易找到想要的按钮。
3、列标题看起来像按钮，因为它们就是按钮。
4、分隔栏类似于窗框，一看就知道它可以调整大小。
5、始终可见的滚动条会立即反馈用户关于内容和数量的信息。
6、省略号提示此按钮将打开一个对话框，而不是立即执行操作。
7、手柄让用户知道该窗口可以调整大小。

Reddit 上这一话题的评论里，最高赞的是对于Windows 10 的吐槽：用户觉得 Windows 10 设置菜单十分混乱，“我发誓，每当我想更改某些东西时，就像感觉我必须在某种迷宫中导航一样”。
他还表示，较旧的UI尽了最大的努力让其操作可预测，并且用户只需要了解它的工作方式即可；
但是现代 UI 更像是 UI 在试图预测，或者去了解用户，这与前者完全相反。

傲普斯顿

95的设计在很多地方都落后了  【自己也落后了】  现在10的扁平化设计才顺应时代的变化！
至于菜单 我并不觉得10不好用  10的菜单看起来混乱  我觉得不是微软的错而是用户的错！
习惯自然成自然   windows95已经被抛弃在时代的一角了！  至于UI的设计 我觉得这不是方便用户操作  而是画蛇添足式的多余  现在网民知识水平也上来了  没有这些索引 使用计算机也基本没障碍了   并且10比95添加了很多偷懒的功能  你觉得菜单乱，那是因为你没习惯  你觉得UI丑  那是因为你怀旧
时代变了  兄弟

chuxuana

傲普斯顿 发表于 2020-1-10 11:03
95的设计在很多地方都落后了  【自己也落后了】  现在10的扁平化设计才顺应时代的变化！
至于菜单 我并不 ...

一切都是用户的错，只有微软没有错

chncwk

傲普斯顿 发表于 2020-1-10 11:03
95的设计在很多地方都落后了  【自己也落后了】  现在10的扁平化设计才顺应时代的变化！
至于菜单 我并不 ...

人家列出了7点比Win10强的地方，你能列出Win10比95强的地方吗？

xtrdfesai

WIN10的开始菜单就是像一坨狗屎。控制面板隐藏掉了，要对系统进行一下设置得走一趟迷宫。输入法搞得乱七八糟。只要能用WIN7绝不用WIN10.服务器版本从2012开始也是一坨狗屎。

傲普斯顿

xtrdfesai 发表于 2020-1-10 13:37
WIN10的开始菜单就是像一坨狗屎。控制面板隐藏掉了，要对系统进行一下设置得走一趟迷宫。输入法搞得乱七八 ...

是你不会用  我还是那句话  你嫌麻烦不是他的错而是你的错！  10的设置大部分都集成到设置里面了

还配了搜索框方便你查找  没错这是一点好处

安全强迫症

傲普斯顿 发表于 2020-1-10 15:01
是你不会用  我还是那句话  你嫌麻烦不是他的错而是你的错！  10的设置大部分都集成到设置里面了

还配 ...

不如大家都命令行（滑稽），操作全部可预测。

www-tekeze

仔细想想有些道理，但对熟练用户来说主要还是习惯问题，95/98的感觉有点繁杂，现在的扁平化是清爽些。

举个例子：物理键盘和触摸屏上的键盘，都各有自己的好。

aice7837

win10里“windows设置”和“控制面板”两套设置系统，你在“windows设置”里设置东西的时候有时会跳到“控制面板”里，你在“控制面板”里想设置一些东西的时候，却找不到，只能去“windows设置”里找。

傲普斯顿

chncwk 发表于 2020-1-10 13:28
人家列出了7点比Win10强的地方，你能列出Win10比95强的地方吗？

第一  扁平化设计更加清爽
第二  很多应用都不支持老系统了 7现在是主流  10以后会成为另一个主流
第三  10的磁盘效率和很多操作上的性能优化比95好很多  95是第一代windows 性能上不知怎么的，以老电脑的配置来说
第四  95只支持软盘之类的设备，而现在的电脑很多都不支持软盘读取了  即使是以老电脑的配置来说  软盘的性能和容量都不如现在的ssd usb闪存盘了  
第五  10的功能比95要人性化了很多  比如护眼模式之类的   反正10在我这用着很顺手
总结：95相比10就是一坨*