Windows 95的 UI 设计比 Windows 10 好！

显示全部楼层 · 发表于 2020-1-10 17:41:41

aice7837 发表于 2020-1-10 17:04
win10里“windows设置”和“控制面板”两套设置系统，你在“windows设置”里设置东西的时候有时会跳到“控 ...

实际上全都集成到了设置控制面板里的东西都在设置里会去跳转感觉下一代10发布后面板就会完全取消了现在只是阉割了一下

显示全部楼层 · 发表于 2020-1-10 19:49:19

一直用7，windows10最烦的是打开文件夹竟然还读条，后来一直就没用。不知道是在哪里设置这个问题。
只装了个10的虚拟机需要环境时才用。

显示全部楼层 · 发表于 2020-1-10 20:17:46

硬盘太渣，如果不是硬盘问题给予一个管理员权限

显示全部楼层 · 发表于 2020-1-10 23:18:02

本帖最后由 chncwk 于 2020-1-10 23:22 编辑

傲普斯顿发表于 2020-1-10 17:39
第一扁平化设计更加清爽
第二很多应用都不支持老系统了 7现在是主流 10以后会成为另一个主流
第三 ...

我说的是UI设计比较，你跟我说软硬件功能和性能？
扁平化设计本身就极丑，MacOS上也是如此。
之所以要扁平化，那是因为开发者不想在移动设备上耗费太多资源来调用更多的图形元素。
而且小屏幕有个大概的指示区分就够了，越简单越好。
但在大屏幕上就不一样了，微软这是被人带沟里去了。
Win10最大的问题就是，界面的设计和功能设置没逻辑，没逻辑！没逻辑！！！
Win3.1只需十几分钟就能上手，每个界面该怎么做，下一步可能出现什么样的功能与设置，都是可以预测的，因为设计逻辑很清楚，什么功能就对应有什么样的界面元素。
但Win10里你只能靠老天慈悲，保佑下一步不被阿三把你绕到迷宫里去，等你点了十几个链接，都忘记自己进来是干什么的了。

显示全部楼层 · 发表于 2020-1-11 08:05:57

本帖最后由 xtrdfesai 于 2020-1-11 08:17 编辑

傲普斯顿发表于 2020-1-10 15:01
是你不会用我还是那句话你嫌麻烦不是他的错而是你的错！ 10的设置大部分都集成到设置里面了

还配 ...

WIN7有控制面板，也有搜索。方便工作不是优化的目的吗？难道说设计得越有难度才能显得你水平高超？那你再说一下WIN10的开始菜单和输入法。你说得不错，是我不会用。我只是一家公司的运维而已。电脑就是一个工具；一个工具功能很多也很好看，但很难用！你觉得你还会喜欢吗？

显示全部楼层 · 发表于 2020-1-11 08:08:01

傲普斯顿发表于 2020-1-10 20:17
硬盘太渣，如果不是硬盘问题给予一个管理员权限

现在有几个人买不起固态硬盘！！！

显示全部楼层 · 发表于 2020-1-11 09:48:46

傲普斯顿发表于 2020-1-10 17:41
实际上全都集成到了设置控制面板里的东西都在设置里会去跳转感觉下一代10发布后面板就会完全取消了 ...

就阿三那个水平，取消控制面板？

显示全部楼层 · 发表于 2020-1-12 15:08:10

95还是有它独到的一面！

显示全部楼层 · 发表于 2020-1-12 15:51:28

青菜萝卜。

显示全部楼层 · 发表于 2020-1-12 23:06:13

chncwk 发表于 2020-1-10 23:18
我说的是UI设计比较，你跟我说软硬件功能和性能？
扁平化设计本身就极丑，MacOS上也是如此。
之所以要 ...

讲得好，，，，

[讨论] Windows 95的 UI 设计比 Windows 10 好！