微点与卡巴立体防御的体系比较-卡巴部分已经得到工程师确认无误

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-14 13:40:37

经过同意没？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-14 13:41:56

无视所有的毒，R0层的一个3D HIPS就够了

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-14 13:42:56

没事，只要把原作者名字加上就可以~~呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-14 13:43:30

这里就类似TF之类了，内置规划再+上行为库不可能报出病毒名称，但是大体名称，比如virus啊，特洛伊啊，广告等还是有可能的

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-14 13:45:22

原帖由 guanxiaolei111 于 2008-8-14 11:40 发表
哦
但微点如果没有实时自动上报可疑文件并更新网络白名单，误报率绝对超过80%

我就无语了

这种东西已经有了并且发挥了作用假设他没有的后果什么意义无聊的假设
你怎么不去假设红伞如果没有了引擎查杀率绝对是零假如电脑没有CPU绝对什么也不能干

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-14 13:48:14

呵呵，我的 KIS2009 4D交换防御+按论坛高手帖子的指导自定义增加的一些HIPS防护规则+微点预升级+微点防火墙+卡防火墙，呵呵，应该挺NB了

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-14 13:49:19

毫无意义。。。。。单用默认454规划的2009就够NB的了

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-14 13:50:05

微点的提示确实易懂，而且拦截的也比较便捷，直接实际系统安全的就“咔嚓”，其易用性可是相当之不错滴

- - 其实，卡巴2009还是太麻烦了。主要没有微点的key，要不然想用微点了

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-14 13:51:57

其实我感觉麻烦的就是那个应用程序过滤。。。。。打开个安装程序半天

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-14 13:54:40

这个是因为要事先在沙盘里运行一次，所以肯定会慢，不过我已经上报了，估计下一个版本会有改善

[微点] 微点与卡巴立体防御的体系比较-卡巴部分已经得到工程师确认无误