微点与卡巴立体防御的体系比较-卡巴部分已经得到工程师确认无误

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-14 20:34:02

我觉得微点参加这样的测试活动虽然可以体现实力

但是比较吃亏

而且那边规定只以测试者的系统为准，这是最吃亏处。
有些病毒都有运行条件的嘛，
一个系统，不可能具备那么多条件。

[ 本帖最后由野马于 2008-8-14 20:35 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-14 20:47:37

但是病毒是不分国界不分系统的~
每个人不可能都使用XP也不可能都用VISTA
还包括MAC WIN2000 WIN08等，只要能运行我们都会收录~

防御软件不是为测试而诞生的~

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-14 20:58:13

原帖由 syfwxmh 于 2008-8-14 20:47 发表
但是病毒是不分国界不分系统的~
~

不分国界我相信

不分系统或者“系统环境”我绝不相信

[ 本帖最后由野马于 2008-8-14 21:00 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-14 21:31:11

我的意思是说，用户的使用环境是不一样的，不能按照测试者的环境去测试病毒。
因为不是要去参加测试才研究软件

，而是要去保护用户~

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-14 21:40:28

云安全
自动化HIPS
360浏览器和ZA浏览防护的网页沙盘

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-14 21:56:49

虽然看不明白。但还是飘过

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-14 22:04:00

微点的用户界面相当的不友好，消息框的提示倒是比卡巴更适合电脑小白。
从防护程度上来讲我觉得对某一部分肯掏钱买杀毒软件的人来说是差不多的。掏钱买杀软的多是小白。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-14 22:27:54

分析得不错，用数据说话才有说服力

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-14 23:50:43

感谢你的支持

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-15 01:02:56

楼主的逻辑不对，既然你已在帖子中说明此两款的防御体系不一样，根本无法，却还要发此“比较”帖。非要去比个啥？其实两款都很好的杀软！

BTW：楼主的分析略显啰嗦，还是Polly版主的一针见血！

[微点] 微点与卡巴立体防御的体系比较-卡巴部分已经得到工程师确认无误