看见总是有人喜欢把antivir和nod32比较，我可以负责的告诉你，任何方面都是antivir胜

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-20 23:05:25

原帖由 EQ2 于 2007-1-20 19:23 发表
也许下回某个版主在NOD32版块发NOD32在任何方面都比小红伞强。。。至少在国内来说。。。小红伞的启发式是最强的。。。。。。至于那个AV。。。偶也看过他们的评测。。。所谓的权威性也找不到。。。不知道你口中所 ...

EQ啊,可算又见到你了,有时间常回来看看啊~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-20 23:06:26

原帖由 ngh55 于 2007-1-20 21:54 发表
NOD32是很好的杀软！红伞的进步明显，从以前的中游水平到现在名列前茅应该和它的免费使用能得到很多的样本有关系。两个杀软一块用不就没什么好争的了嘛……

这确实是个好方法
反正nod32的私服到处是.破解忒容易了点
又是个兼容大户仅次于江民,呵呵,

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-21 00:24:28

你看看红伞在发展发展，如果有NOD32现在的年份，红伞的技术会如何呢？

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-21 00:31:46

都是扫毒测试！
没有防毒测试！

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-21 02:02:51

楼主，仅仅拿一个病毒包来测试的方法是否科学，请楼主自己先证明一下。

[ 本帖最后由期待明天于 2007-1-21 02:05 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-21 02:35:58

原帖由 ly250094040 于 2007-1-20 02:27 发表
别的不说

就资源占用这条就把LZ反驳了

我相信现在很少有人的电脑连512内存都没有，而且antivir虽然占用内存比较大，但是不卡电脑确是大家都知道的

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-21 02:37:22

原帖由 EQ2 于 2007-1-20 03:11 发表
NOD32的启发绝对比小红伞强。。。。这点绝对是公认的事情。。。小红伞在国内好。。。并不代表在国外好。。。。在VB100％测试当中。。NOD32就是因为出色的启发式才通过的

vb100%的测试根本就不包含木马，纯virus测试而不是malware测试，这点你一定要搞清楚，这也是为什么symantec这种公司也能pass的原因

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-21 02:52:24

原帖由 EQ2 于 2007-1-20 03:23 发表
也许下回某个版主在NOD32版块发NOD32在任何方面都比小红伞强。。。至少在国内来说。。。小红伞的启发式是最强的。。。。。。至于那个AV。。。偶也看过他们的评测。。。所谓的权威性也找不到。。。不知道你口中所 ...

就冲着vb100%连木马测试都没有我们就可以无视他。。。
不知道你知不知道vb100%是接受大公司捐赠的，包括nod32和kaspersky所有的这些公司，而av-comparative是只接受个人捐赠的，这中间有什么猫腻大家谁都清楚不是？所以你说的公正性需要怀疑的是vb100%，av-comparative是很多国外公司真正测试自己的产品才送出的，所以你可以看出每次产品变化都很大，而vb100%基本上就是那几个公司了，从来也没什么变化过。。
也正是因为vb100%很容易的就是pass（不包括木马和其他类似间谍），所以国外的厂家才炒他，不然谁要他？天天都是fail fail的，所以我个人很无视vb100%，整个就是给各大厂家开的而已。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-21 02:53:46

NOD32在国内不大被看好就是因为对国内木马的漠视~~但这并不能动摇他在国外一级老大的地位~~
单独比较,在国内来说,小红伞优势较大~~但论综合实力, 小红伞离NOD32还是有一段距离的~
PS: 我不是NOD32 Fans ,也不是小红伞Fans . 纯属个人观点~

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-21 02:57:24

唉~~还是别争了~~还是那句老话: 一线杀软之间没什么好比较的, 适合自己才是最重要..

[讨论] 看见总是有人喜欢把antivir和nod32比较，我可以负责的告诉你，任何方面都是antivir胜

回复 #22 navigateqd 的帖子