看见总是有人喜欢把antivir和nod32比较，我可以负责的告诉你，任何方面都是antivir胜

The EQs

总共49次。。。。

mofunzone

原帖由 EQ2 于 2007-1-20 11:46 发表
现在还不确定到底小红伞到底是不是用的蜘蛛引擎。。。。

很肯定的告诉你不是，antivir的引擎是德国自己研发的，具体内容可以自己去wikipedia看去

mofunzone

原帖由 EQ2 于 2007-1-20 11:42 发表

   NOD32的启发式怎么了？？至少在国外。。。NOD32的启发式就是最强的。。。。VBA32也是如此。。。。。。小红伞只是对国内的马好点。。。。而且至于所谓的启发式测试。。。。鬼才知道用的什么了。。。除非找几 ...

我从来没有听说过nod32最强折中新闻，希望你说出出处，因为就算是我也不能说是哪个软件最强，像是vba32这种启发和误报一样多的软件完全称不上启发，顶多就是靠着代码在判断是不是而已，对于你所谓的nod32启发最强这种严重夸大效果的说法简直就是无语了。。
那为什么在av-comparative的启发测试中nod32还是没有到你所谓的最强？？
而且你怎么知道antivir对国外的木马不好呢？？
你有做过测试？？
av-comparative的肯定是国外的病毒样本，可是就海量测试的结果来看，一样比nod32强
就我所知的测试antivir在对国外的木马完全不比nod32差
nod32连有病毒收集实验室的中国都是这种水品，对没有的病毒收集实验室的呢？？
antivir在中国可是没有病毒实验室的，还比nod32好，nod32这种对上报不处理的软件是没有未来的

[ 本帖最后由 mofunzone 于 2007-1-20 14:05 编辑 ]

mofunzone

原帖由 EQ2 于 2007-1-20 11:43 发表
   NOD32是由于引擎的问题。。。。。小红伞对国内的木马好的最重要原因还是由于病毒库和引擎。。。

什么叫由于引擎，好就是好，不好就是不好，antiivr对国内木马一样是靠着启发，病毒库判断的不超过20%，如果你经常去深博的样本区就知道了

mofunzone

原帖由 EQ2 于 2007-1-20 11:48 发表
ESET是1992建立
Avira是有超过20年经验的公司。。从这里就可以看出差距了。。。。

可是antivir的启发研究室从2005年初才开始的
具体内容你可以去avira官方搜索去，而且av-comparative的旧的启发测试明显的反映出了这个事实

nod32却不只5年，已经被antivir赶上了，等antivir做到了5年就不知道什么水平了，现在启发和误报已经平手了基本，而且antivir第三代启发技术要出来了，nod32却从来没有听说过大面积更新启发引擎的说法

Oceanzd

看来NOD32正在沉浸在启发王的成果里

或者NOD正在偷偷的弄它的新技术也说不定

The EQs

原帖由 mofunzone 于 2007-1-21 06:10 发表

什么叫由于引擎，好就是好，不好就是不好，antiivr对国内木马一样是靠着启发，病毒库判断的不超过20%，如果你经常去深博的样本区就知道了

启发式还不是靠引擎？？？？

The EQs

原帖由 mofunzone 于 2007-1-21 06:04 发表

我从来没有听说过nod32最强折中新闻，希望你说出出处，因为就算是我也不能说是哪个软件最强，像是vba32这种启发和误报一样多的软件完全称不上启发，顶多就是靠着代码在判断是不是而已，对于你所谓的nod32启发 ...

看好了。。。没说过小红伞对国内的木马不好。。。

The EQs

在国外。。。至少是一个反病毒研究者都知道NOD32的启发式很强。。。。。VBA32的启发式也很强。。。不过由此带来的误报也很多。。。至于VBA32是否靠病毒特征码。。。你看看它报的毒就知道。。。

The EQs

原帖由 mofunzone 于 2007-1-21 05:59 发表

很肯定的告诉你不是，antivir的引擎是德国自己研发的，具体内容可以自己去wikipedia看去

不要这么肯定。。。。昨天还和某人说了一下。。。。