支持Mofunzone版主，VB100就是不权威

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 16:29:07

Kaspersky，Avira等都承认。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 16:29:13

原帖由 EQ2 于 2007-2-3 00:28 发表
就看评测结果很搞笑。。。。。

我还看vb的结果好笑呢
symantec: pass!!

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 16:30:02

原帖由 EQ2 于 2007-2-3 00:29 发表
Kaspersky，Avira等都承认。。。。

sohpos还不承认avc呢
当然谁给的成绩好承认谁
我说了吧，真正公平的测试不存在

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 16:31:23

av-test竟然说瑞星的虚拟脱壳超过卡巴。。。真搞笑到极点

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 16:32:07

原帖由 EQ2 于 2007-2-3 00:31 发表
av-test竟然说瑞星的虚拟脱壳超过卡巴。。。真搞笑到极点

vb100居然说symantec杀毒率100
好笑到极点

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 16:32:40

赛门铁克为什么不能过呢？？？他的0误报很让人钦佩。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 16:33:37

原帖由 EQ2 于 2007-2-3 00:32 发表
赛门铁克为什么不能过呢？？？他的0误报很让人钦佩。。。。

赛门铁克为什么能过？
他的接近0的样本区查杀率让人佩服

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 16:34:54

赛门铁克在国内是不好。。。。不代表在国外不好。。。小红伞在国内好。。。不代表在国外好。。。nod32在国内不好。。。也不代表在国外不好

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 16:36:19

原帖由 EQ2 于 2007-2-3 00:34 发表
赛门铁克在国内是不好。。。。不代表在国外不好。。。小红伞在国内好。。。不代表在国外好。。。nod32在国内不好。。。也不代表在国外不好

所以你这个话都自己说明了vb不适合中国，所以这个帖子的主题是正确的，vb对于国内不权威，还有什么问题吗？

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-3 16:36:28

原帖由 mofunzone 于 2007-2-3 16:33 发表

赛门铁克为什么能过？
他的接近0的样本区查杀率让人佩服

简直是无赖说法了。

[其他相关] 支持Mofunzone版主，VB100就是不权威