金山网盾如何破坏360安全卫士的防护能力（请用IE浏览器测试）更新第二批网址

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-24 09:23:29

回复 152# leisong

金山也说360只有一层黑名单的，不信看铁军博客

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-24 09:29:01

其实大家吵来吵去，很多居然都是站在厂商立场互骂，如果真正是中立的用户，哪家产品好就用哪家好了，同类产品用那么多徒增冲突的危险还浪费系统资源。
你相信金山产品就用金山的
你相信360产品就用360的，有必要天天进来吵？？？？
一些人到底代表厂商还是代表普通用户？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

PS:我的那个360主防的测试贴本意不是让极端FANS们来喷的，我知道很多是金山FANS，如果你们不屑于360产品，那拿金山卫士或金山其它产品测试来证明金山真的比360强就行了，天天进来乱喷为了哪般？？到底是不是普通用户？？？？？？？？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-24 09:31:50

回复 154# leisong

这根本不是好不好的问题，如果说好，那么卡巴套装绝对比金山套装强，难道就让大家都卸载金山装卡巴？
现在的问题是金山在破坏360网盾的正常工作，这和好不好有什么关系？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-24 09:35:46

其实大家吵来吵去，很多居然都是站在厂商立场互骂，如果真正是中立的用户，哪家产品好就用哪家好了，同类产品用那么多徒增冲突的危险还浪费系统资源。你相信金山产品就用金山的你相信360产品就用360的，有必要天天进来吵？？？？一些人到底代表厂商还是代表普通用户？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？leisong 发表于 2010-5-24 09:29

普通用户能甄别这些是非？能甄别哪些是同类产品？我想应该被广告所吸引及被骇人听闻的文字所恫吓吧！

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-24 09:39:23

#156
这就是传说中的安全恐吓

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-24 09:39:43

回复 155# 白羊座

我对谁破坏谁以及双方的口水不感兴趣，因为用户选择一家来用就行了，同类东西用那么多干嘛

我只对真正的技术好的产品干兴趣

之所以浪费那么多时间去测试360主防，是因为我真的感兴趣，谁叫360那么多超级大牛

然而测试结果非常失望，对360的设计理念非常失望或根本没什么前摄行防御理念，只知道XX被攻击了，在后续的产品里补上，比如下一个产品增加了一种防断网方式。偏离主贴的讨论内容，不多说了

PS: 麻烦一些人少一些口水，如果真的是中立的用户，就不必天天进来喷，你选择你认为的好用的任何一家产品来用即可。口水强势的那方又不代表那方的产品就强势，难道不是吗

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-24 09:40:36

继续忽悠！

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-24 09:42:29

本帖最后由 DoctorL 于 2010-5-24 09:44 编辑

现在已经不是山山是否干扰360工作的问题了！（因为基本确定是了）360本身的问题更多，对于一些事情的处理方式十分倾向于自己的产品，颇有“流氓”的本质，包括到底是干扰那360的一部分，一开始说是“木马防火墙”，现在说是“360网盾”；启动项的描述及建议问题；自身卸载麻烦问题；是否尝试以组件选择安装的方式解决当前问题而非以这种你死我活的方式来完成及部分相对中立人员在360官方论坛无法发言的问题

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-24 09:47:18

本帖最后由 DoctorL 于 2010-5-24 09:48 编辑

回复 158# leisong

有多少人为360提出过建议？360听过吗？再说，你真的听过MJ的教诲吗？而白羊在360又是什么样的地位？能处理什么样的问题你知道吗？你所说的问题最多像你的前人们一样，石沉大海而已！

另外360还不是只顾着和山山口水！很多本质的事情，根本没有和用户解释！

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-24 09:53:42

利益优先
谢谢

[讨论] 金山网盾如何破坏360安全卫士的防护能力（请用IE浏览器测试）更新第二批网址

本帖子中包含更多资源