杀毒能力更重要，还是防护能力更重要？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-21 22:54:24

杀软就应该侧重于杀，单纯的防御我只认可Comodo之类的经典HIPS。个人觉得小A的"防御"应该是在监控中杀，区别于其他杀软的在扫描中杀。貌似红伞的本地监控比小A灵敏

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-21 23:59:17

卡巴的防护弱吗？[:27:]

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-22 06:50:05

防完再杀，杀完再防，防完还杀。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-22 12:26:23

回复

本来可以看的，中了冲击波，重装系统之后就不行，看来avast还是防不了古董级病毒 ...
gogoorgougou 发表于 2010.7.20 22:19

关于冲击波。它有专杀工具的

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-22 13:09:43

个人看重防护能力

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-22 20:11:53

回复 79楼皇柝的帖子

装了卡巴还用装其他的不？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-22 22:28:42

个人感觉这两个概念对于同一款杀软来说是相互依存的，如果一个过弱，另一个也不会强到那儿去。
如果你有那个闲工夫，没事就杀杀毒，那么防护也就没那么重要了
如果你追求防护，装个HIPS+完整规则不是更好？不是有“1+1+1”的说法吗

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-22 22:33:45

防护重要，看重的就是avast的防护功能

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-23 09:04:25

回复 94楼 M-新编人生 的帖子

我下了金山，X星的专杀都杀不掉

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-23 09:21:31

防护重要

[讨论] 杀毒能力更重要，还是防护能力更重要？