杀毒能力更重要，还是防护能力更重要？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-20 17:42:44

回复 79楼皇柝的帖子

那我的能装不？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-20 17:59:14

都蛮重要的！

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-20 20:33:47

卡巴的防护不弱，比某山、某星强多了

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-20 20:54:31

  防大于杀...
  不过没有万能的杀软。习惯还是最好吧。
  如：U盘的控制，网页的防护，防火墙等等。
  一般用户其实一个套装就足够了。不要为了这些折腾自己，折腾电脑。不然你会很痛苦，很纠结！！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-20 22:18:52

回复 50楼 成吉思汗 的帖子

本来可以看的，中了冲击波，重装系统之后就不行，看来avast还是防不了古董级病毒。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-20 22:19:49

回复 53楼 mc- 的帖子

本来可以看的，中了冲击波，重装系统之后就不行，看来avast还是防不了古董级病毒。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-20 22:35:53

回复 86楼 gogoorgougou 的帖子

既然是老古董的病毒，为什么AVAST还不能杀？冲击波病毒是什么病毒

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-21 12:08:45

防和杀其实同样重要的，可以安装一款防御好的作主杀，再安装一款杀毒强的作辅杀

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-21 22:23:21

回复 87楼 mc- 的帖子

难道你觉得冲击波不够古董吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-21 22:27:13

回复 89楼 gogoorgougou 的帖子

既然是古董，那为什么AVAST还不能杀？

[讨论] 杀毒能力更重要，还是防护能力更重要？