杀毒能力更重要，还是防护能力更重要？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-19 09:21:40

都重要

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-19 10:24:33

防重于杀

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-19 11:55:42

本帖最后由 jk58639844 于 2010.7.19 12:04 编辑

回复 1楼 zglcx123 的帖子

楼主问的就有问题，防护包括杀毒，如果你把系统保护的让病毒无可奈何杀了它有啥用，杀毒模块不完全废了？你所说的浏览网页会报毒有些就是杀软扫描模块进行了分析，以前高查杀著称的小红伞照样会对浏览网页进行很好的保护，就是对缓存扫描的结果。或许你应该改成杀毒重要还是自保重要或者是监控重要还是手动扫描重要

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-19 11:59:14

防杀一样重要，万一防不住，有啥不了，岂不悲剧了？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-19 16:29:04

我也用360 不过是诺顿360·······

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-19 16:53:30

出了刚装杀毒软件那一次以外从不扫描系统

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-19 16:54:12

防大于杀

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-19 17:15:10

卡巴的防护也很强啊~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-19 17:16:45

没有最好的

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-19 20:40:45

防护比杀毒重要！防住了就用不着杀了！我笔记本本来准备装avast，可是装了看不了网页，只能Norton了。
gogoorgougou 发表于 2010.7.18 18:30

我这不是网页看的好好的，还三个同时装呢

不过我觉得avast4.8好用

[讨论] 杀毒能力更重要，还是防护能力更重要？

本帖子中包含更多资源