关于之前反映的360安全卫士7.5版导致蓝屏的澄清

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-14 16:38:09

回复 60楼 jm001203 的帖子

这个说法也仅仅是嘴上说的, 别人也无法验证, 只能通过文件分析来确认原因.

这个道理好像不是很难懂!!

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-14 17:12:07

回复 61楼 你想怎样  的帖子

难道你不懂  原本的电脑是好的可是升级之后就出现问题  那么这个问题出现在那里  不用我说  很多人都懂  可是你为什么总是要把事情弄的这么复杂  原本问题的出现是由于升级某个产品后所导致当然责任归升级产品所有再给你打个比方  我的mp3开始是好的  可是我下载了个病毒歌曲放入了mp3
那么mp3出现问题当然是下载更新的东西有关如果你不认同非要分析dump文件  那你去分析
分析有什么用分析也只给你找出冲突所在    但是更新你的东西所导致的蓝屏是更新所有权所存在的
你何必纠缠于这一点不要回避问题是更新你的产品才出现的问题不是别的问题通俗点  更新后出现不兼容问题

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-14 17:15:53

回复 62楼 jm001203 的帖子

一口螃蟹一口柿子吃进医院，你把责任归于柿子还是螃蟹？

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-14 17:17:14

本帖最后由 jefffire 于 2010.9.14 17:26 编辑

回复

问题是当软件开始并没问题但升级后造成的问题同上与软件更新有直接关联这个罪责是逃不 ...
jm001203 发表于 2010.9.14 16:33

现在不兼容了，有“罪过”了。又不给dump，这样永远有“罪过”了。最终想说明什么，换句话说，这贴的目的是什么？？证明数字兼容性差，还是技术差，还是什么？？
不得不让人怀疑发帖目的。版规也说得很清楚，不能重现的bug，属于违规发帖，自重吧。进一步讲，这种没有dump的所谓蓝屏贴死机贴，你想要多少我可以制造多少给你。
当然也不是说完全不可以发这种帖子，但是也得看是什么人发了。就像有人信誉优良，即便一次两次没有证据别人也信，但是如果是没什么可信度的人，这就值得商榷了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-14 17:17:37

回复

一口螃蟹一口柿子吃进医院，你把责任归于柿子还是螃蟹？
白羊座发表于 2010.9.14 17:15

经典

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-14 17:28:22

回复 62楼 jm001203 的帖子

只用嘴说却没有让人信服的证据 , 别人如何相信你的原本的电脑是好的 ?

如何能够相信不是你的电脑其他软件的问题 ?

不懂的是你....

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-14 17:33:05

蓝屏到没有，但是经常造成我不正常关机，开机检查硬盘

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-14 17:33:35

回复 63楼 白羊座 的帖子

升级出现的问题当然要归于升级软件原先没出现现在升级出现了我只谈责任你不能说这责任是其他软件的吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-14 17:34:39

回复 64楼 jefffire 的帖子

我原文的意思很明确只是谈出现在出现蓝屏责任归谁我只指出现在要dump只是找出冲突并是不是责任

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-14 17:35:43

回复 66楼 你想怎样 的帖子

不跟你回答笑而不语你连我说什么都没懂别人都懂了就你还在干耗着我不和你争论了选择性失明的人说话完全是话不投机半步多

[已解决] 关于之前反映的360安全卫士7.5版导致蓝屏的澄清