腾讯QQ封杀360用户法律分析

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 20:23:15

还有那些专家叫兽，谁给他钱就替谁说话，还有什么权威性。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 20:23:21

本帖最后由 jefffire 于 2010-11-7 20:29 编辑

yjwfdc 发表于 2010-11-7 20:17
此人应该再去读读书.

作者云南凌云律师事务所律师张晓辉

此律师不懂法,说人家市场份额达二分之一是要有证据的,靠猜是不行的,世界60亿人,qq才6亿用户,何来二分之一?

我都不知道说啥了，居然扯60亿人。60亿人，人手一台电脑？都属于网络个人通讯市场？照这么算，intel，微软都不属于垄断，都没达到30亿人使用。

腾迅没有和你交易,qq是免费用服务,这几条法都不对应.

免费服务也属于商业行为，更何况QQ还有大批的付费用户。而且腾讯在这次不兼容中并不仅仅是QQ不兼容，还包括腾讯下属各个软件，游戏，网站的不兼容，难道都是免费服务？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 20:23:30

对10%的罚款表示关注

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 20:24:47

法律是保护有钱人的

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 20:25:15

...一有风吹草动....一群砖家...叫兽...驴屎什么的...记得当时微软推送反盗版的那个黑屏补丁的时候...也有不少驴屎什么的叫嚣起诉微软...结果屁都没有

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 20:26:09

回复 16楼 yjwfdc 的帖子

这位律师引用的当然是中国的反垄断法…

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 20:26:51

关于法律，只是当笑话；
也认得几个律师，所以更觉得是笑话

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 20:27:57

回复 16楼 yjwfdc 的帖子

1 感情你的市场份额是按照全部人口作为基数的。。。。我。。。
2腾讯和我没有交易？？没有合同？？就因为免费？我。。。
3 计算机和网络方面的法律界定是很大的难题你的这个问题因为涉及到免费服务的法律界定，我也无法解释清楚举个例子吧你去超市品尝赠品结果你被毒死了你会不会不去起诉生产厂家？？能否正面回答

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 20:31:01

jefffire 发表于 2010-11-7 20:23
此律师不懂法,说人家市场份额达二分之一是要有证据的,靠猜是不行的,世界60亿人,qq才6亿用户,何来二分之一 ...

6亿用户就是6亿台电脑吗?中国13亿人,有6亿电脑吗?
呵,不论怎么算,qq都占不了二分之一.

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 20:31:17

回复 27楼一天一天过的帖子

法律本身没错错的只是执法者
如果今天没有了法律的约束相信你我现在都不会有闲情在这里打字

[其他] 腾讯QQ封杀360用户法律分析