腾讯QQ封杀360用户法律分析

jefffire

yjwfdc 发表于 2010-11-7 20:31
6亿用户就是6亿台电脑吗?中国13亿人,有6亿电脑吗?
呵,不论怎么算,qq都占不了二分之一.

感情你是按人口总数算的。无语。。。

yjwfdc

wjyami 发表于 2010-11-7 20:27
回复 16楼 yjwfdc 的帖子

1 感情你的市场份额是按照全部人口作为基数的。。。。我。。。

1.不知道原来那法律是按什么人口作基数的.
2.免费就是没有交易,交易就是你给我一些东西,我再给你一些东西.
3.我会去起诉生产厂家,能不能胜就要看法律怎么说了.

一天一天过

回复 30楼 wjyami 的帖子

那是那是，所以说不能全靠法律；
这年头还是这样：你可以做但不能说，可以说的不一定能做，是吧，还是潜规则厉害；
其实到那时，或许乱世出英雄...............
弄好了都弄个师长族长的干干，不是打黑枪就是挨黑枪呗，嘿嘿

jefffire

yjwfdc 发表于 2010-11-7 20:40
1.不知道原来那法律是按什么人口作基数的.
2.免费就是没有交易,交易就是你给我一些东西,我再给你一些东西 ...

你怎么能起诉呢？因为你是免费用的。免费=免责

wjyami

你为什么要去起诉生产厂家呢？按照你的说法 人家可是免费的 没有交易关系 你们之间也没有合同关系

呵呵 比喻而已 不必当真 你可以类比一下腾讯的免费服务

wjyami

回复 33楼 一天一天过 的帖子

。。。是我不懂你的幽默了

lxilikepal

yjwfdc 发表于 2010-11-7 20:40
1.不知道原来那法律是按什么人口作基数的.
2.免费就是没有交易,交易就是你给我一些东西,我再给你一些东西 ...

1、法律有适用范围。这是在中国发生的事情，适用范围是在中国范围内。至于13亿人多少台电脑这个不管，统计的数据以权威的第三方发布的统计数据（在这里就特指IM市场）为准。
2、合同关系并不以是否免费来界定。同样的，免费并不就是不是交易。而且就这次的事件来看，如果分解开来，那么：对于付费会员，毫无疑问，属于一种交易。对于免费用户，TX有弹窗广告，而广告收入属于TX从免费用户这里获得；同时由于安装时协议的存在，已经足以界定TX与免费用户之间属于合同关系，因此违反合同自然会被要求赔偿对方（money或者道歉或者其他）。同时，对于第三方广告发布者，他们与TX之间也肯定有合同（比如多少时间要广告一次等等，同样是由第三方负责统计是否达到要求等）。
3、如果你真的去起诉，律师应该会要求你把超市作为连带的责任人（或者非主要责任人）一起起诉。至于原因可以参考我回答的第二条。同时再加上一点：超市赠送东西，作为非一般意义上的赠送（比如不是普通的消费者刚买到手，还没开封或者来不及检验就赠送给另一个人，这样的情况，赠送人一般不会被要求承担责任），超市有义务保证其赠送的东西是安全可靠的。最好的例子在于：赠品也要求有三包。实际一些的例子：在酒店吃饭的时候，主菜没问题，经理看在大家消费了这么多的面子上送了你其他的菜，但是就是因为这个赠品你食物中毒了，那么很明显，酒店肯定会承担责任。同时，如果是配送环节的问题，那么酒店也可以要求配送的部门负责。

czqforever

    作为一个通过司法考试多年，但没做专职律师的潜水者，针对以上观点我谈谈我的看法吧。

一. 列举的反垄断法规定的滥用市场支配地位都有个前提“没有正当理由”，如果马化腾说的“快速制止用户被大规模感染的避灾措施”属实的话，似乎可以构成法律认可的正当理由；
腾讯
二. 关于涉嫌侵犯消费者的自由选择权，这是消费者的选择权和腾讯的保护著作权发生冲突时的选择问题。当腾讯qq软件的保护作品完整权遭到恶意破坏，用户信息面临重大威胁的时候，腾讯对用户选择权的限制，似乎不构成对消费者权益的侵害，我认为符合“紧急避险”的特征，具体分析就不罗列了。

三.关于涉嫌违反合同法的问题，关于《软件许可及服务协议》是否具有霸王条款的嫌疑，我与这位律师的观点接近，但腾讯中止服务是否违反合同法，值得讨论。根据我国合同法的规定，合同的法定解除条件之一，就是违约行为。用户用扣扣保镖“优化”qq软件，“阉割”qq服务的行为，毫无疑问侵害了腾讯公司的保护作品完整权，是严重的违约行为，腾讯公司有权解除合同，中止服务，现在腾讯只采取了要求卸载qq保镖则恢复服务的措施，合理正当，不属于违反合同法的行为

以上只是我对这次3Q争端的法律理解，给点饭电脑知识丰富，法律知识稍少的朋友们参考

wjyami

回复 38楼 czqforever 的帖子

有问题请教
扣扣保镖侵权是肯定的  但是腾讯不仅封杀了扣扣保镖，更封杀了360旗下其他软件 这种行为要怎么界定？？

czqforever

当腾讯认为只封杀qq保镖不足以保护自己的著作权的时候，采取封杀卫士、杀毒就是合理合法的了。当然，如果你不这样认为，如果上了法庭，看双方证据的证明力了