腾讯QQ封杀360用户法律分析

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 21:57:59

xiaofeizei 发表于 2010-11-7 21:40
回复 29楼 yjwfdc 的帖?
这么跟你说吧，中国网民三亿多，这其中肯定有一部分用户是没有im的。假设三亿用户 ...

法律不是靠猜的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 21:59:47

此律师的水平完全不合格
事出有因，QQ为什么要让安装了360软件的用户选择，此律师完全没有涉及

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 22:00:02

jefffire 发表于 2010-11-7 20:43
你怎么能起诉呢？因为你是免费用的。免费=免责

免费=免责是你说的，实际免不免责要看法律条文。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 22:01:12

wjyami 发表于 2010-11-7 20:44
你为什么要去起诉生产厂家呢？按照你的说法人家可是免费的没有交易关系你们之间也没有合同关系

呵呵 ...

我没有说过免费=免责
实际免不免责要看法律条文。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 22:01:17

yjwfdc 发表于 2010-11-7 22:00
免费=免责是你说的，实际免不免责要看法律条文。

这可不是我说的，这可是你说的。你说免费用的，所以不是交易，所以不成立。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 22:03:11

yjwfdc 发表于 2010-11-7 20:17
此人应该再去读读书.

作者云南凌云律师事务所律师张晓辉

看来你是专业人士靠谱

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 22:06:18

jefffire 发表于 2010-11-7 22:01
这可不是我说的，这可是你说的。你说免费用的，所以不是交易，所以不成立。

我是说他说的那几条不成立，没有说所有法律不成立。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 22:08:12

yjwfdc 发表于 2010-11-7 22:06
我是说他说的那几条不成立，没有说所有法律不成立。

不说了，自己爬楼吧，已经有法律人士给出解答了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 22:10:18

回复 15楼 wjyami 的帖子

抄袭比请无数个枪手制造舆论控制舆论要更健康

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 22:20:51

淡定....看看最后谁是赢家..

[其他] 腾讯QQ封杀360用户法律分析