用测HIPS自保的方法测了下金山卫士2.2

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 15:21:12

回复 5楼 yesha08 的帖子

金山卫士后3个测试，测一回就得重启，重装一次卫士，毒霸我就不想测了，测试真是个辛苦的活

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 15:22:54

回复 11楼 ccccwjl 的帖子

呵呵……卫士自保不行，这个是金山官方也声明的……所以没法与360比。毒霸作为杀软自保还是不差的

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 15:27:57

自保自保有人在误导啊自保不就是加权限加驱动加服务这些吗试问你还想比较干净的删除吗嘿嘿还有你到底是要一个提供安全环境的安软还是就一个自保牛X的真是本末倒置啊哈哈哈哈所以只能OEM哦爱用就用吧当年收集盗卖信息的事还会继续上演你就等着哭吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 15:29:02

ljh3737 发表于 2011-1-2 15:07
回复 2楼 ccccwjl 的帖子

本身就是个辅助软件，你把它当杀软测试就是你不对了。。。。

同意楼主观点

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 15:32:12

金山卫士毕竟是辅助类，测试自保最好还是找杀软级别的

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 15:55:17

本帖最后由什么嘛于 2011-1-2 15:55 编辑

金山卫士什么时候有自保了？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 16:13:38

金山卫士没有自保

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 16:33:55

回复 2楼 ccccwjl 的帖子

是呀

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 16:34:00

自保搞那么强，只会兼容性差

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 16:42:31

289727526 发表于 2011-1-2 16:34
自保搞那么强，只会兼容性差

19楼正解，作为安全辅助兼容性很重要啊

[金山] 用测HIPS自保的方法测了下金山卫士2.2