用测HIPS自保的方法测了下金山卫士2.2

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 20:59:00

辅助软件我不希望有自保，会影响系统的稳定性。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 21:41:25

用过金山卫士2.2，感觉有点乱，界面也不清爽，相对360而言，所以又换回了360卫士。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 22:05:48

ccccwjl 发表于 2011-1-2 15:09
回复 3楼 ljh3737 的帖子

360 6.1就通过这些测试了

所以360卫士都不能算辅助软件了，和不少杀软都不兼容了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 22:51:07

很多人喜欢搞这种测试
经测试貌似XX自保很强
可是遇到真正的病毒呢？
我们学校某学院机房装的是XXX卫士
可是一般电脑上的该卫士被病毒修改成自动不启动了
这就是所谓的超强自保
现实和实验是有很大差别的

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-3 09:26:19

辅助用。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-3 09:48:11

回复 4楼 ccccwjl 的帖子

本身就是个辅助软件而360本来就是他自己的主打产品 360杀毒连自己引擎都没有

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-3 09:53:27

seanxuan 发表于 2011-1-2 15:27
自保自保有人在误导啊自保不就是加权限加驱动加服务这些吗试问你还想比较干净的删除吗嘿嘿还有你到底 ...

我见过很多双杀软兼容模式毒霸卸载不干净的，但基本没见过数字卫士卸载不干净的。没有牛X的自保，何谈安全的环境。金山开发沙箱不也就是为了一定程度上弥补这个弱势么？？幸好金山的研发比你有眼光的多~~幸哉幸哉[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-3 10:35:39

回复 37楼 jefffire 的帖子

猜测好像过去国际上安软很容易删除没有这么多残余但自从中国特色起来了自豪地宣布国际大碗不适合国情后才发觉流氓无赖长期霸占着电脑不肯消停据说都是淫才都是很牛X的可惜就没一个整成世界大碗级的也就烂在一个锅里的货于是有二流货的也随波逐流的就成了适合国情本土化好的二皇帝了也就一个德行自保特顽固删除特不干净残余到处都是没见很多在问怎么彻底删除还要国内牛X们辛苦勤造专用清除工具据说啊进入系统权限这层应该是很谨慎的因为牵涉的东西太多诸如兼容、隐私等使用和法律问题好像国际大碗们现在也很少有这样的倒是国内乐此不疲奉为必修课言必称自保可惜功力了了一戳就破唉。。。。。。一家之言做人做事不能本末倒置安软提供的是良好的使用环境不是自保能力比拼没有了优良的安全机制自保再强又有何用

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-3 10:38:14

这个，卫士就是辅助软件，自保不要期望太高

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-3 10:44:17

本帖最后由 jefffire 于 2011-1-3 10:51 编辑

seanxuan 发表于 2011-1-3 10:35
回复 37楼 jefffire 的帖子

猜测好像过去国际上安软很容易删除没有这么多残余但自从中国特色起来了自豪 ...

好多国外杀软都有官方删除工具，可见国外杀软好多都属于你说的那种 “也就一个德行自保特顽固删除特不干净残余到处都是没见很多在问怎么彻底删除还要国内牛X们辛苦勤造专用清除工具” 看来，这德行还是国际接轨啊，确实淫才牛X。
像国际大碗们，好像也就微软没进啥“系统权限这层”，不过系统都是他老人家的，也就不屑再进了吧。都说要国际接轨，国际大碗们都进了，国内不进的，要么就是自我感觉良好，杀毒速率可以压过国际大腕，虽说咱杀毒不行，可咱速率快啊！要么就是实力不足，做一个产品丢一个，实在不行了搬个兼容性来当挡箭牌，兼容性是最重要的，没安全性不要紧只要能兼容，多个图标也能当美化装饰来看嘛。自保果然真是浮云了~~~此等功力，旷古绝今，高~~~~
一家之言，做人做事不能本末倒置，安软提供的是良好的使用环境不仅仅是自保能力比拼，但没有自保能力，何谈优良的安全机制？

[金山] 用测HIPS自保的方法测了下金山卫士2.2