用测HIPS自保的方法测了下金山卫士2.2

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 16:54:01

金山卫士没自保，也没必要有自保，一款定为于系统辅助的软件要自保干嘛

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 17:01:22

辅助软件需要很强的自保吗？要破坏辅助软件的自保，请先把杀毒软件干掉再说。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 17:30:10

回复 1楼 ccccwjl 的帖子

虽然我也不用金山，但是我还是想说，金山官方都说这金山卫士没自保了，但是每隔一段时间就老是有一些人抓着这问题不放，搞什么所谓的测试，跟数字对比

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 19:07:03

金山卫士无自保，用任务管理器即可结束。金山官方已经说过好几次了，不知楼主测试意义何在？
当然，毒霸是有自保的，因为它是杀毒软件，而非辅助软件。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 20:04:46

看看结果。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 20:17:26

yesha08 发表于 2011-1-2 15:14
回复 4楼 ccccwjl 的帖子

360的主打产品就是360卫士，360杀毒只是应时而推出的360卫士的衍生品，就像是微 ...

同意！！！

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 20:24:30

楼主应该用金山毒霸VS360卫士，这才公平，因为毒霸和卫士才是两公司各自的主打产品。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 20:32:46

确实，卫士之类的自保强不强都无所谓。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 20:37:51

回复 5楼 yesha08 的帖子

毒霸用lz的测试方法应该和金山卫士的结果差不多吧？本地防御应该都差不多吧？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 20:56:38

就以辅助软件而已，别奢望太多。

[金山] 用测HIPS自保的方法测了下金山卫士2.2