楼主: aoyang
收起左侧

[费尔] 杀软之最决雌雄 --- 费尔VS卡巴

 关闭 [复制链接]
samancy
发表于 2007-5-31 16:04:27 | 显示全部楼层
这是我在卡饭里最仔细看的一篇文章,我没用卡巴所以没有评论权,不是我不想用,是系统资源太少,用不起,安上去了就和中毒差不多了!不过费尔是一直在用的!刚开始用确实很不习惯,提高敏感程度的同时,也就提高了误报率,其实也不算是误报,只不过弹出了框框,就感觉像是病毒一样.用的时间长了,就习惯了,知道如何用!
   我喜欢费尔,最重要的一点就是它不拖系统!就算哪天我对硬件进行升级了,也不一定会用其它的产品.
dyw1021
头像被屏蔽
发表于 2007-5-31 16:13:59 | 显示全部楼层

回复 #21 samancy 的帖子

我和你一样,但是我准备了个红伞  备用扫描
蓝色牛仔裤
发表于 2007-5-31 19:22:02 | 显示全部楼层
占资源上不用说,卡巴肯定高于费尔。费尔可是全球占资源最小的杀软!

這個有點吹了。。全球佔資源最小?
想知道作者究竟用過多少個殺毒軟件。。

[ 本帖最后由 蓝色牛仔裤 于 2007-5-31 19:24 编辑 ]
费饭饭
发表于 2007-5-31 19:42:46 | 显示全部楼层
原帖由 <i>n510288807</i> 于 2007-5-31 11:48 发表 <a href="http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1114580&ptid=91294" target="_blank"><img src="http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
回jpzy,文章扯不扯不是重点。这篇我是写得比较早的了,当时文章也是一改再改,难免会忽略一些细节。(如更新速度  更新质量) 监控比较是有目共赌的   扫描速度也是大家认同的   扫描能力上确实是不好比较   不 ...
<br />
嘿嘿,马甲
费尔有些技术还不太成熟!
希望费尔越来越完善!
anyeye
发表于 2007-5-31 22:19:30 | 显示全部楼层
这篇文章明显说的是费尔强于卡巴,本来不想说话,
The EQs
发表于 2007-6-1 00:01:18 | 显示全部楼层
LZ干脆写一篇费尔vs nod32的文章吧
aoyang
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2007-6-1 00:02:19 | 显示全部楼层

回复 #26 EQ2 的帖子

我写还是5楼的写
lvyou
发表于 2007-6-1 08:09:59 | 显示全部楼层
原帖由 EQ2 于 2007-6-1 00:01 发表
LZ干脆写一篇费尔vs nod32的文章吧


你认为nod32够资格,别人可不都那么认为。
n510288807
发表于 2007-6-1 10:01:37 | 显示全部楼层
我补充下:

占资源上,想问蓝色牛仔裤,别问作者用过多少杀软,你就列举个比费尔占资源更小的出来吧。

启动速度,价格没有好争议的。网页监控补充一点:费尔要比卡巴全,卡巴要比费尔灵敏。

费尔是靠监控Temporary Internet Files,每个网页临时文件都要经过这个中点站,可以说每个网页文件都都会被扫描到。缺点就是依靠在本地计算机,不能及时将病毒拦截在外。但它的监控,相信不会慢那么0.X秒吧。

卡巴是通过端口来衡量,但有些端口卡巴是默认不监控的。如8888,8000等。所以难免会遗漏一些,也就没有比费尔要全面。但这样要更加灵敏,及时将威胁拦截在外不给下载到本地的机会。缺点就是会影响某些站点的访问,在线影视无法观看。

防御网络攻击,要纠正的是卡巴反黑客不是和瑞星的防火墙差不多,而不是一个级别。这点费尔防火墙也是没法相比的。但对于普通家庭用户,瑞星,费尔要更容易接受。瑞星墙有带漏洞扫描和木马检测,费尔墙有带阻止插件保护LSP及隐私。至于防火墙这块,要看对象而伦,或者可以不伦。

扫描流氓/恶意软件上,虽然这确实是不在杀毒软件检测的范围。但在流氓软件泛滥的中国,你会更喜爱一款不杀流氓的杀毒软件吗?金山提供了清理助手,瑞星提供了卡卡助手,江民杀毒软件也有带这功能。为什么卡巴会和360安全卫士联合,为什么很多朋友在有卡巴的基础上还会再添加个avg?

扫描病毒,木马,黑客工具,如果要做这方面的比较,可能又要重新另起一篇了。要介绍病毒的脱壳加壳,特征,加的是什么壳,对哪些壳有效果等等等等。。。(有一个确实是卡巴扫不出而被费尔斩杀)
这个样本我提供在附件,是属于黑客工具类的,当时测试就四款会报:杀马,巡警,费尔,微点。现在不知道怎么样。


售后服务上,这里要纠正的是卡巴中国并不代表卡巴。上报一个样本费尔有提供奖励,但回复速度至少要在一个星期内甚至一个月。卡巴没有奖励,但回复速度是在两个工作日内。

更新速度与质量,卡巴更新的速度是全球最快的,有时1天有3次。费尔一般是3天/更新1次。再看质量,有朋友说卡巴更新速度快正是败笔,这点我有同感。还记得以前卡巴更新时突然提示连接断开的那次事故吗?现在卡巴的误杀事故吗?更新速度快也就样本分析快,一个样本能分析如此快肯定会存在缺陷。但能做到这地步的只有卡巴实验室里的那些技术狂分子,也许卡巴更新的速度是该放慢点节奏以能够保证更新的质量。

如果说喜欢卡巴5.0388就说明了离真正的卡巴远了?那喜欢诺顿2004的呢,KV2005的呢?

[ 本帖最后由 n510288807 于 2007-6-1 11:16 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x

评分

参与人数 1经验 +3 收起 理由
jpzy + 3 用心交流:)期待你的精彩表现!

查看全部评分

蓝色牛仔裤
发表于 2007-6-1 11:38:58 | 显示全部楼层

回复 #29 n510288807 的帖子

好的,就列一个吧:驱逐舰。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-5-6 16:32 , Processed in 0.090669 second(s), 16 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表