★★★→安全卫士与360杀毒的异同？【它们的查杀率没可比性？】【小结，欢迎指正】

悟心之道

经过调查统计在卡饭用户360安全卫士用户远多于360杀毒。
http://bbs.kafan.cn/thread-931121-1-1.html
两个查杀率有没可比性？测试方式不统一，逻辑矛盾，可参考价值甚忧！
http://bbs.kafan.cn/thread-921306-1-1.html 测试报告！
【小结】
1、产品差别
亡灵之月 http://bbs.kafan.cn/forum-redirect-goto-findpost-ptid-936216-pid-18218060-fromuid-513112.html
http://bbs.kafan.cn/forum-redirect-goto-findpost-ptid-936216-pid-18218170-fromuid-513112.html
“360卫士的扫描结果，是杀毒响应后的，也就是8点之后的结果，而360sd在6点就开始测了”
“360卫士扫描，只有云和bd的一个启发，而360杀毒有云、完整bd、QVM
而现在看到的360卫士的扫描成绩，是360杀毒云响应后的结果。
所以二者比较查杀率就没什么意义了”
2、360版块测试结果与测试区差别
梦想起航 http://u.kafan.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=936216&pid=18222622&fromuid=513112
“你难道没仔细看这个测试的说明， 杀毒采用最新测试版，和测试区的杀毒不一样的，，， 360区测试是在测试区测试完成后几小时后开始的 ，也就是说杀毒和卫士不存在一扫二扫之分，，杀毒联网测试和卫士联网测试都是在测试区结束后才开始的，，这有什么不明白的？？？断网QVM和断网杀毒那就更没问题。。不明白你哪方面不清楚”
说明：允许LZ偷下懒，因为他们的回答已经很精炼了！再次感谢上面两位同饭！
在偶看来安全卫士和杀毒其实都是安全软件，只是对侍病毒木马的解决方式上有所区别。
卫士功能较全面，防+查+杀+中毒后杀不掉后处理（含系统修复）+软件补丁等等方法多样性，总体效果好。
当然因本人现在只体验安全卫士（时间短）而对360杀毒更是了解得少，因此想知道★★★→安全卫士与360杀毒的异同？谢谢！
[补充]
1、3月17日安全卫士测试是不是没连上云啊？30%偶都有点不敢相信啊
2、谁解表头几项的相互关系，杀毒联网还不含云主防？

亡灵之月

360杀毒有完整引擎

360卫士的查杀率小于等于360杀毒

悟心之道

亡灵之月 发表于 2011-3-18 08:57
360杀毒有完整引擎

360卫士的查杀率小于等于360杀毒

http://bbs.kafan.cn/thread-921306-1-1.html
查杀率貌似与你说的不太一致啊？

亡灵之月

360卫士的扫描结果，是杀毒响应后的，也就是8点之后的结果，而360sd在6点就开始测了

悟心之道

亡灵之月 发表于 2011-3-18 09:01
360卫士的扫描结果，是杀毒响应后的，也就是8点之后的结果，而360sd在6点就开始测了

知道得这么清楚啊，如果这样把这些数据放在一起有没可比性呢？

亡灵之月

回复 5楼 悟心之道 的帖子

什么和什么比，比什么？

悟心之道

亡灵之月 发表于 2011-3-18 09:06
回复 5楼 悟心之道 的帖子

什么和什么比，比什么？

在http://bbs.kafan.cn/thread-921306-1-1.html测试报告中
360安全卫士的查杀率与360SD查杀率之间能否进行比较？

亡灵之月

悟心之道 发表于 2011-3-18 09:08
在http://bbs.kafan.cn/thread-921306-1-1.html测试报告中
360安全卫士的查杀率与360SD查杀率之间能否进 ...

360卫士扫描，只有云和bd的一个启发，而360杀毒有云、完整bd、QVM

而现在看到的360卫士的扫描成绩，是360杀毒云响应后的结果。

所以二者比较查杀率就没什么意义了

悟心之道

亡灵之月 发表于 2011-3-18 09:01
360卫士的扫描结果，是杀毒响应后的，也就是8点之后的结果，而360sd在6点就开始测了

还是360安全卫士不存在本地病毒库？他的查杀实际也是云查杀？

悟心之道

亡灵之月 发表于 2011-3-18 09:12
360卫士扫描，只有云和bd的一个启发，而360杀毒有云、完整bd、QVM

而现在看到的360卫士的扫描成绩，是 ...

把上个问题貌似都回答了