《云安全》在线系列讲座之三 --- 云安全的悖论

在水之滨 发表于 2011-3-24 09:25
回复 118楼 单身熟男 的帖子

我理解的是他想说0-9这些只是组成样本的特征。

嗯。。这我知道。。只是这个例子不是太贴切，不清楚他只是为了说明这个方法的原理还是有意为之。。

DearJohn

nkspark 发表于 2011-3-22 13:47
讲座一参见：《云安全》在线系列讲座之一 --- 云安全基本概念，http://bbs.kafan.cn/thread-934671-1-1.htm ...

表示无语
自己的基础都没打好
1.梅特卡夫法则在描述网络外部性的东西被你给完全无视了，“网络的价值同网络用户数量的平方成正比”就忽悠人，网络的价值以网络节点数平方增长，增长。
watch out，但不与其成正比，而是与n²-n成正比（n为节点数）。
watch out+1，此处的价值是网络对所有人的总价值，就算类比到反病毒博弈中，也不是针对反病毒厂商
2.黑球概率问题，连最基本的假设条件都不成立，竟然大放厥词。
单纯黑球模型，你拿到黑球的概率是越来越低；
如果要类比到反病毒厂商和用户，请至少要考虑“反馈”二字吧，黑球、白球会向摸球人反馈吗？基本条件都无视，你后面的东西都将分崩离析。

你想怎样

卡饭真是藏龙卧虎之地

jefffire

nkspark 发表于 2011-3-23 22:58
"以MD5为例，其20位16进制数是个有限集合，而无穷多的文件是个无限集合，从无限集合向有限集合映射，一定 ...

你根本没理解我的意思。没法谈了。

klinxun

回复 122楼 DearJohn 的帖子

数学盲表示很大鸭梨。
只明白第二点

DearJohn

回复 125楼 klinxun 的帖子

嘎，还是被乃发现了
嘘~~~~~~~~~~~~
第一个和经济学有关，无所谓
至于黑球模型，这里还有其他问题，等lz要谈的时候再搬出来。。。。

wwdboy

不错，学习了

klinxun

回复 126楼 DearJohn 的帖子

我很偏文科的，理科超shil……现在学这专业，很大鸭梨

在水之滨

回复 126楼 DearJohn 的帖子


你提到的梅特卡夫法则真是太对了。

不止云安全，就是搜索技术、社交等等，都与其有关。
google的pagerank就是让所有的站供献了链接信息
digg就是让每个新闻阅读者在供献新闻推荐值
什么关注度、什么转发数、什么回复数等，都是在挖掘众人的力量

楼主说话怪怪的！！！！听得人家心里乱乱的！！！！！！！
lz只看到了文件云的启发一个很小方面而已,如果你可以环游世界,回来后一定会有不一样的意境