《云安全》在线系列讲座之三 --- 云安全的悖论

凛风冲击

吊胃口哦

雪拥蓝关

悟心之道 发表于 2011-3-22 16:18
如果和TA说的接近了是没法交代的

如果说到云信誉。
某新型恶意软件 （如A软件）放出来，安全软件厂商尚未入库时。
那么的确可能使用同一朵云安全的人越少（如500万），那么社区信誉上可能会说“已有100人使用此软件”。
使用同一朵云安全的人越多（如3亿）那么社区信誉上可能会说“已有3000人使用此软件”。
这样会给很多人以暗示，A软件相对是安全的。
实际上，由于这种心理上的暗示具有从众效应，必然不是简单的倍数，而是几何级递增。
如果一个软件已有超过1000人使用，而且还未报毒的话，大家使用起来是不是放心很多？
当然，这仅是从一个方面一个角度来说的。

悟心之道

雪拥蓝关 发表于 2011-3-22 16:55
如果说到云信誉。
某新型恶意软件 （如A软件）放出来，安全软件厂商尚未入库时。
那么的确可能使用同 ...

云鉴定并非只能按使用人数多数，好评度来评判，貌似对网站有此一说及做法。
云更重要的鉴定形式是云端的人工鉴定，多程序分析。
如果拿前者做文章，这不是云本身的问题，是云尚未完善或完美。

悟心之道

雪拥蓝关 发表于 2011-3-22 16:55
如果说到云信誉。
某新型恶意软件 （如A软件）放出来，安全软件厂商尚未入库时。
那么的确可能使用 ...

如果一定要说云（正常逻辑）可能造成的灾难，云被人攻破而导致“黑白颠倒”，这样它的受宜者越多，受害者也越多。

雪拥蓝关

只是从一个角度来看而已，云现在 还不成熟。
本人现在用的是行为+查杀、误报相对少的组合。
还是静候楼主吧。

悟心之道

雪拥蓝关 发表于 2011-3-22 17:10
只是从一个角度来看而已，云现在 还不成熟。
本人现在用的是行为+查杀、误报相对少的组合。
还是静候楼 ...

估计LZ也在看
他这家伙，发文章也象说书，中间有不少漏洞，但关键结论比较严密。
最终解释要么“红花与绿叶”与“白纸上的黑字”类似
要么从联系相关性，就35楼说的，他要是跑出这种逻辑，见他一次打他一次，当然是玩笑了

诸葛头揪

楼主快点写吧。刷新好几次了。

雪拥蓝关

回复 37楼 悟心之道 的帖子


估计LZ在编辑吧。
写得好好的一篇文章，如果要一层一层的爬，还不时翻页来看，读者大半流失啊  
真正写好了，排版好点，还有置顶的机会。

在水之滨

坐等楼主颠覆概率数学

悟心之道

在水之滨 发表于 2011-3-22 17:25
坐等楼主颠覆概率数学

逻辑颠覆数学并不算太难