《云安全》在线系列讲座之三 --- 云安全的悖论

悟心之道

langsileaa 发表于 2011-3-22 19:46
回复 48楼 悟心之道 的帖子

如果是我，提出如此论题，我早跑了。让你们灌水一直等待吧。

那你更赖

阳光西骑士

楼主怎么还没来？吊人胃口？

灯光笔墨

等首席下文[:26:]

herofw

悟心之道 发表于 2011-3-22 14:42
我还想看看，这家伙如何歪法？

楼主并没有说这个袋子是否是封闭的.也就是说如果这个袋子可以让我们看到里面的球
让我们直接去取.那可以说是100%.为什么.因为10个球 里面一个是黑的.九个是白的.我们一眼就能看到黑的.所以能够100%取到黑球
如果这个袋子我们看不到.而是盲着去取.那么它的言论就不可能成立

herofw

楼主你是在玩文字游戏吗
你并没有说这个袋子是否是封闭的.也就是说如果这个袋子可以让我们看到里面的球
让我们直接去取.那可以说是100%.为什么.因为10个球 里面一个是黑的.九个是白的.我们一眼就能看到黑的.所以能够100%取到黑球
如果这个袋子我们看不到.而是盲着去取.那么它的言论就不可能成立

nkspark

（续）


那么，再来看看这个说法，“云安全的策略构想是使用者越多，每个使用者就越安全”，和“袋子里的球越多，拿到黑球的概率越大”，有什么区别吗？

MJ君

alms 发表于 2011-3-22 19:49
回复 47楼 langsileaa 的帖子

纯表？？

小心版主看到扣分……

nkspark

看了讲座一的朋友，自然会理解，云安全的用户越多，对反病毒厂商是越有好处的，因为用户的数据可以免费拿到。Metcalfe’s Law是成立的，“网络的价值同网络用户数量的平方成正比”。但你一定要搞清楚，这个网络的价值是对谁而言的，是反病毒厂商，而不是用户。

用户越多越有价值是不能明说的，说出来用户也接受不了，那么，换一种说法就是，用户越多越安全。用户很开心，但是，真的是如此吗？还是去摸摸球体会一下先吧。

MJ君

等不到下文了人……

nkspark

langsileaa 发表于 2011-3-22 19:40
可以到看雪搜索同名帐号，给人的感觉有点点技术，但是作风有点zhuangbility 。

langsileaa同学，在讲座二的回帖里，我已经给你安排了作业，快去完成作业。如果明天中午12点后还没完成，我给你的评语一定就是这个zhuangbility。