再论“计算机病毒的不可判定性”

nkspark

ablhr 发表于 2011-4-11 16:41
回复 79楼 nkspark 的帖子

(4) 批阅式灌水

多谢提醒。本首席向管理员PM解释过了。

对于批阅式灌水的判定条件：
● 连续 3 楼均为同一 ID 的回复, 且该回复并无必要分帖发布

这一条“连续3楼”的要求有道理，但也是有条件的。就是后面的“且该回复并无必要分帖发布”这个条件。本贴中本首席的连续发贴是创作需要，不满足这个条件，所以不能判定为批阅式灌水。

本首席连续发帖, 包含三个层次的原因:
第一、思维的逐层深入；如果思路不到，下面的帖子自然没有；有了更多的帖子，说明本首席思考的更深入了；
第二、方便网友评论；网友的回复，是针对哪个观点，由于帖子分层，一目了然；

nkspark

能够正确的理解版规，并在执行的时候不偏离当初制定版规的初衷，也是展示管理人员管理能力的一个方面。

就本首席的切身感受而言，卡饭管理人员都是很勤奋的，但有时对版规的执行比较死板，例如对网友“原创”就要求的太严苛了，不利于优秀原创的大量出现。

ablhr

回复 82楼 nkspark 的帖子

你可以在原帖的基础上编辑嘛，像你上面两贴就不能并成一帖？

nkspark

ablhr 发表于 2011-4-11 17:13
回复 82楼 nkspark 的帖子

你可以在原帖的基础上编辑嘛，像你上面两贴就不能并成一帖？

更多回复参见下帖17楼：
《云安全》在线系列讲座之五 --- 从“时间”说开去，http://bbs.kafan.cn/thread-949311-1-1.html。