个人对于主防测试的一点看法，每天100%意义不大，建议提高计入成功拦截的条件。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-9 10:57:09

刷到100%？360卫士是刷上去的吗？这个理论可真是太超前了

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-9 11:25:30

别争啦，不可能有100%公平的。我个人反正不是很关心测试，因为习惯好到用啥都不中毒的地步。几年不见毒了，深感寂寞。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-9 11:46:12

虽然用360套装，但是却不迷信，甚至不是很信任卫士主防，真正看重的是卫士的其他功能，还有360杀毒的杀毒能力

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-9 12:19:13

事实证明，单步拦截比联动分析运营更有效。具体原因不说。楼上几位大牛已经解释过了。
如果能把“点”把握的好，弹窗率和拦截率会有一个很好的平衡

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-9 12:36:42

支持一下

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-9 12:53:19

在投诉区看到了这个帖子，呵呵
啥也不懂的小白过来支持楼主，别嫌弃我哦

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-9 13:21:14

回复 54楼 qwe12301 的帖子

但是不告诉用户是不是病毒只是拦截让用户如何决择呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-9 13:21:44

也建议混入不是毒的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-9 13:23:10

windfreedom 发表于 2011-5-8 18:59
回复 1楼绿茵守望者的帖子

单步拦截的怎么判断未知木马？？

单步拦截触犯规则就报未知木马

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-9 13:32:57

回复 8楼绿茵守望者的帖子

唉，在群里你发的观点，什么时候你赢过我了？不自己好好想想为什么，今天又见你在两个
地方发.....的论点了。别被人笑话了。

[讨论] 个人对于主防测试的一点看法，每天100%意义不大，建议提高计入成功拦截的条件。