个人对于主防测试的一点看法，每天100%意义不大，建议提高计入成功拦截的条件。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-9 13:41:55

本帖最后由 z13667152750 于 2011-5-9 13:44 编辑

回复 57楼绿茵守望者的帖子

那就直接按照360的默认推荐设置判断

看下这种情况下的误报率及拦截率

就是类似与360的游戏模式,不弹窗,但是主防按照默认的推荐设置拦截或放行
免打扰模式就是按照360主防弹窗的推荐选项拦截或者放行

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-9 14:10:52

本帖最后由你想怎样于 2011-5-9 14:26 编辑

说句实话,

作为粉丝 , 每天看到某主防测试都是100%. 同样觉得些许的乏味了.

可是有主防的貌似也不是只有这一家. 而下手对攻的貌似也只有这一家

那样的话 , 以为就有了些激情. 也就有意思多了

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-9 18:25:44

本帖最后由 micr0point 于 2011-5-9 18:28 编辑

1、卫士的测试采用测试版，随防杀能力更新而更新
+主防的意思是扫描剩余的测试主防，即扫描+主防
2、扫描成绩为响应后的成绩，无首次扫描，因为杀毒和卫士共享一朵云，只能测试其中之一；
3、失效样本或无恶意行为的灰色样本，不会触发主防，主防一律算通过。

想问一下第三点是表达的意思是什么。算主防防住样本了，还是样本过了主防。如果是前者，微点表示无压力

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-9 19:22:10

回复 63楼 micr0point 的帖子

leisong会使用MD看样本行为以及360是否成功拦截行为，而不是只看360日志

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-9 19:46:30

回复 64楼 z13667152750 的帖子

一家的东东，甚至就是同一个东东

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-9 19:47:24

回复 63楼 micr0point 的帖子

第三点有点歧义

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-9 19:52:07

回复 59楼 -oAo- 的帖子

你狠，那就不需要庞大的白名单了，而且很多正常的软件都是“未知木马”了，这种判断太可怕了，真正360本身就是“未知木马”

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-9 19:59:33

回复 60楼 langsileaa 的帖子

以您的高论什么数字主防的云端规则，什么云端行为实时分析，报个未知木马不是问题吧？哪敢跟你争，因为你说的技术是宇宙无敌的存在了而我说的只是地球上的技术

唉，曾经用地球上的技术和宇宙无敌的技术争论是我干过最让人笑话的事了

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-9 20:05:44

回复 41楼 143152 的帖子

是某些人说的数字主防

其实我也知道HIPS就是这样，只是觉得这种测试有点误导倾向。现在瑞星的测试也开始加入HIPS了，虽然没有特别设置还不会每天100%，但是又一个“无敌”的诞生是必然的

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-9 20:09:23

回复 65楼绿茵守望者的帖子

内容可不一样

至少360卫士的拦截比MD提前,这个说明主防构架不同,稳定性上来说也是360卫士更好

也没听说过MD的全询问规则有漏掉行为的情况

[讨论] 个人对于主防测试的一点看法，每天100%意义不大，建议提高计入成功拦截的条件。

本帖子中包含更多资源