几分钟秒杀大蜘蛛？我来说几句，好不好？毫无意义。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-19 09:28:31

说的号，对于用批处理破坏系统和软件，大多数杀软是不报的

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-19 11:54:31

本帖最后由 zhousulin5 于 2011-12-19 11:55 编辑

病毒的定义当然是要严谨的。
安全的定义呢？
为什么很多杀软的警告都改成了“发现威胁”而不是单纯的“发现病毒”。
站在普通用户的角度来说，黑猫白猫论依然可以用于计算机安全，不管它是不是严格意义的病毒或木马，只要它威胁到用户计算机的安全运行，它就应该被解决。不论安全软件站在什么样的高度谋划防护策略，病毒能找到办法来破坏你的保护，对用户来说就是有必要改进的。有些事MSE或者Norton甚至所有安全厂商都没有做，也许是有暂时克服不了的困难，但并不代表对用户来说就没有意义。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-19 20:02:57

本帖最后由皇甫暮云于 2011-12-19 20:43 编辑

如果要预防这个就没有办法使用电脑了

做个批处理系统就启动不了了

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-19 23:18:35

jefffire 发表于 2011-12-11 20:27 和你说话真吃力。李白的poc，显示了使用多年前的IFEO方法，干掉了号称强大的蜘蛛自保，说明程序有绕过漏 ...

没干掉吧？在win7＋蜘蛛设置完整的情况下蜘蛛的自保貌似完好。

[讨论] 几分钟秒杀大蜘蛛？我来说几句，好不好？毫无意义。