楼主: 寒山竹语
收起左侧

[讨论] 几分钟秒杀大蜘蛛?我来说几句,好不好?毫无意义。

  [复制链接]
brynhild.ran
发表于 2011-12-11 19:34:34 | 显示全部楼层
不一定 发表于 2011-12-11 19:21
你高抬我了。呵呵。
我只是手头看脑子想的行为论证而已。
包括本次讨论的行为,我看就两家报毒,都很冷 ...


首先,这只是你对一个现象的主观解释。这不等于就是对定义的权威论证。

     你表达的论点是:所有批处理都不是病毒;非盈利性的,不能叫病毒。
     我提问的是:是否有世界权威组织定义可以引用
     而你的回复只是列举了单个现象的卡饭范围内各产品表现,且并没有考虑到这现象中行为主体的动机。这显然是有失客观公正的。

     就本次现象而言,作者已经表达清楚只针对大蜘蛛,目的是KILL掉大蜘蛛的本地监控模块,最后成功了。
     其他厂家没有报,那是因为KILL大蜘蛛监控并不在他们的自保范围以内。
     COMODO报,那是因为COMOD有基于名单+本地+云的行为分析判断机制。
     事实上,我敢说,OP也会报。
     


寒山竹语
 楼主| 发表于 2011-12-11 19:41:58 | 显示全部楼层
brynhild.ran 发表于 2011-12-11 19:34
首先,这只是你对一个现象的主观解释。这不等于就是对定义的权威论证。

     你表达的论点是:所有批 ...

这你不是咬文嚼字吗。
世界权威组织连云安全的定义都没有。你叫我如何去找病毒的定义。
我只是以自己的观点来阐述。而自己看到的,就是结果,就这么简单吧。
在没有条文的法系下,你和我说法系,或者其他人死扣。都是不成立的。而我,仅仅是引用了美系法律的大脑思维。当然,这个我没说是权威。看主题。
而又说到前面,kill掉的目的就是恶作剧?现在恶作剧的作者并不多。即使是。那么传播途径呢?怎么都看狭隘的数据呢。
我这些日子,无意之间做了很多事儿,很多事儿的目的就是叫大家站在另一个高度看事情。
传播途径都没有的(病毒)病毒,能有什么危害?是不是还不好说。
自保,呵呵,都是多年前的嚎头了。你觉得还有意义吗?现在不是疯狂添加特征,疯狂修炼本地hips的年代了。
说了一堆,我都不知道自己说什么
但我能感觉到,我能紧扣我的标题。毫无意义。说我这个帖子也可以。哈哈。
李白vs苏轼
发表于 2011-12-11 19:42:21 来自手机 | 显示全部楼层
不一定 发表于 2011-12-11 19:02
中国和世界确实脱轨。
目前你还见到过单独以破坏某软件或系统为目的的病毒吗?我是没见过,但不代表你没 ...

怎么干掉杀软是算病毒呢好奇怪的理论啊,不过是个简单的演示罢了,提醒厂商注意,怎么国外区在讨论文学词汇呢,
这样很无聊的说

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
驭龙 + 1 确实是应该提醒厂商一下,太能**宣传了 .

查看全部评分

寒山竹语
 楼主| 发表于 2011-12-11 19:45:17 | 显示全部楼层
李白vs苏轼 发表于 2011-12-11 19:42
怎么干掉杀软是算病毒呢好奇怪的理论啊,不过是个简单的演示罢了,提醒厂商注意,怎么国外区在讨论文学词 ...

我说过,没有否定你这个测试的意义。但简单的演示配合目前软件发展的趋势。也是毫无意义。仅此而已。不知道你能听明白我说什么不。呵呵。
a6984393
发表于 2011-12-11 19:52:14 | 显示全部楼层
过了就是过了  这也许不是盈利 不代表更厉害的可以将此“非病毒”改成“病毒”。
brynhild.ran
发表于 2011-12-11 19:54:24 | 显示全部楼层
不一定 发表于 2011-12-11 19:41
这你不是咬文嚼字吗。
世界权威组织连云安全的定义都没有。你叫我如何去找病毒的定义。
我只是以自己的 ...



     正是有那么一群“纯粹无聊”的人整天”捣鼓“毫无意义”的事;正是存在一片为这些人良好生存的土壤,现如今我们大把大把的有钱的、有技术的、没钱的、没技术的,才整天打算穿越到那个“位面”去。
     好吧,我扯远了。

     其实蛮关注你的帖子的。因为你总是针砭卡饭里时不时冒出的各种可笑趋势,无论这些趋势是有意的还是无意的。个人觉得很不错。

     但是觉得就此帖而言,楼搭到此处才算靠谱,不大爷的文字功底有待提高:)

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
寒山竹语 + 1

查看全部评分

woxihuan2011
发表于 2011-12-11 19:54:55 | 显示全部楼层
看来ls的发言,发表一下自己的看法:
1、对于病毒的分为狭义和广义两种:狭义是指编制或者在计算机程序中插入的破坏计算机功能或者破坏数据,影响计算机使用并且能够自我复制的一组计算机指令或者程序代码被称为计算机病毒。广义的是指能够引起计算机故障,破坏计算机数据的恶意程序。
2、对于广义计算机病毒定义,我们要注意恶意、引起计算机故障、破坏计算机数据三者缺一不可,不然我们就难以回答下面问题:我要用格式化程序重装系统,而格式化程序能引起计算机故障、破坏计算机数据,那么它算不算计算机病毒?
jefffire
头像被屏蔽
发表于 2011-12-11 19:58:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 jefffire 于 2011-12-11 20:01 编辑

poc和真实样本的区别都搞不清楚,笑笑
brynhild.ran
发表于 2011-12-11 20:00:38 | 显示全部楼层
woxihuan2011 发表于 2011-12-11 19:54
看来ls的发言,发表一下自己的看法:
1、对于病毒的分为狭义和广义两种:狭义是指编制或者在计算机程序中插 ...

这个解释靠谱
李白vs苏轼
发表于 2011-12-11 20:01:32 | 显示全部楼层
不一定 发表于 2011-12-11 19:45
我说过,没有否定你这个测试的意义。但简单的演示配合目前软件发展的趋势。也是毫无意义。仅此而已。不知 ...

当然听明白了,,,所以我才说这样有点无聊,,自己按提供的方法拼凑玩才好玩   


我的主题 玩
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-2-7 14:30 , Processed in 0.091912 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表